К делу № 2-793/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 17 февраля 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.,

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом,

УСТАНОВИЛ :

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5, ФИО6 с требованием о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ей, ФИО5 и ФИО6 принадлежат на праве общей долевой собственности по 1/3 доле каждому земельный участок, площадью 1 984кв.м, с кадастровым номером <адрес> были удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО5 к ней о реальном разделе данного жилого дома и определении порядка пользования данным земельным участком. Поскольку требований о прекращении права общей долевой собственности заявлено не было, в целях должного оформления своих прав в связи с отсутствием согласия ответчиков на прекращение права общей долевой собственности в добровольном порядке, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО4, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, от ее представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, в суд поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, на заявленных требованиях настаивают.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, подали в суд ходатайство о рассмотрении настоящего дела в их отсутствие, а также письменно выразили согласии с исковыми требованиями в части прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, в части прекращения права общей долевой собственности на жилой дом – возражали.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Суд в соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ принимает частичное признание иска ответчиками, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что в случае ненадлежащего формулирования истцом способа защиты при очевидности преследуемого им материально-правового интереса суд обязан самостоятельно определить, из какого правоотношения возник спор и какие нормы права подлежат применению при разрешении дела с тем, чтобы обеспечить восстановление нарушенного права, за защитой которого обратился истец.

Таким образом, при прекращении права общей долевой собственности на спорный земельный участок, сторонам надлежит выделить вновь образуемые земельные участки.

<адрес>

В силу ст.13 и ч.2 ст.61 ГПК РФ вышеуказанные судебные акты имеют для рассматриваемого дела преюдициальное значение.

Поскольку ранее вынесенным определением Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № было разъяснено, что решение Темрюкского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № является основанием для прекращения права общей долевой собственности сторон на жилой дом, в таком случае актуальность рассмотрения требований истца в части прекращения права общей долевой собственности сторон на жилой дом, у истца отпала.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом – удовлетворить частично.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес>

<адрес>

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав ФИО1, ФИО2 и ФИО3 на вышеуказанные земельные участки Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Темрюкский районный суд.

Председательствующий: Т.Ю. Орлова