Дело (УИД) № 57RS0014-01-2025-000683-04

производство № 5-1-53/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2025 года город Мценск

Судья Мценского районного суда Орловской области Волкова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мценского районного суда Орловской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, "Информация скрыта", трудоустроен ООО «Строймагистраль» в должности машиниста дорожно-транспортных машин, ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установила:

20 января 2025 года в 07 часов 20 минут по адресу: <...> в районе д. 2А ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Комсомольской г. Мценска в сторону ул. Мира и в нарушении пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог (ул. Комсомольская и ул. Мира) не уступил дорогу, движущемуся по главной дороге (по ул. Мира) транспортному средству Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ЗАА, в результате чего допустил столкновение с ним, что повлекло согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от 13 февраля 2025 года № причинение пассажирки транспортного средства Шевроле Авео КВМ легкого вреда здоровью.

В судебном заседании должностное лицо Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский» ФИО3 И.А., составившая протокол об административном правонарушении не явилась, ее извещение подтверждено материалами дела.

Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося должностного лица.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, не отрицал нарушение им требований Правил дорожного движения и своей вины в совершении административного правонарушения. Подтвердил письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия от 20 января 2025 года, согласно которым он управляя собственным транспортным средством ВАЗ 21110 двигался по ул. Комсомольской, выехав на пересечение ул. Комсомольской и ул. Мира на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в автомобиле заклинила педаль газа и произошло столкновение с транспортным средством Шевроле Авео, которое двигалось по улице Мира и имело преимущество в движении.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия ЗАА подтвердил письменные объяснения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, пояснил, что 20 января 2025 года он двигался на своём транспортном средстве Шевроле Авео со стороны ул. Мира в сторону ул. Орловской с гражданской супругой ФИО2, которая сидела на переднем пассажирском сидении. С ул. Комсомольской на его полосу выехало транспортное средство ВАЗ с государственным регистрационным знаком №, в результате чего произошло транспортное происшествие.

Потерпевшая КВМ в судебном заседании пояснила, что она с ЗАА ехала на работу на переднем пассажирском сидении транспортного средства Шевроле Авео по ул. Мира. Неожиданно для них резко выехало транспортное средство ВАЗ 2111, которое поворачивало направо со стороны улицы Комсомольской. Не предприняв никаких действий к остановке транспортного средства, водитель ВАЗ 2111 допустил столкновение с их транспортным средством. В результате дорожно-транспортного происшествия она получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Исследовав материалы дела, выслушав и изучив объяснения участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (пункт 4 статьи 22).

Как следует из положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, к участникам дорожного движения относятся лица, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 7 Конвенции о дорожном движении (заключена в г. Вене 8 ноября 1968 года) пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Аналогичные требования отражены в пункте 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Исходя из положений, установленных пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием, является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно пункту 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 января 2025 года в 07 часов 20 минут по адресу: <...> в районе д. 2А водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком №, двигался по ул. Комсомольской г. Мценска в сторону ул. Мира и в нарушении пунктов 1.3 и 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог (ул. Комсомольская и ул. Мира) не уступил дорогу, движущемуся по главной дороге (по ул. Мира) транспортному средству Шевроле Авео с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ЗАА в результате чего допустил столкновение с ним, что повлекло причинение вреда здоровью пассажиру транспортного средства Шевроле Авео КВМ

20 января 2025 года инспектором по пропаганде БДД отделения Госавтоинспекции МО МВД России «ФИО3» ФИО3 И.А. по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

12 февраля 2025 года должностным лицом по факту данного происшествия назначена экспертиза для установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшей.

Согласно заключению экспертизы от 13 февраля 2025 года №, проведенной экспертом БУЗ Орловской области «Орловское бюро судебно-медицинской экспертизы» МЕИ, у ФИО2 выявлено телесное повреждение в виде <...>, как следствие заживления имевшей место ушибленной раны в <...>. Данное повреждение квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

13 марта 2025 года должностным лицом Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский» в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ее действия квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, подтверждается представленными в дело доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 20 января 2025 года <адрес>; сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении от 13 марта 2025 года <адрес>; в объяснениях, данных в протоколе ФИО1 указал: «с протоколом согласен»; протоколом об административном правонарушении от 13 марта 2025 года <адрес> и постановлением от 13 марта 2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом осмотра места происшествия от 20 января 2025 года <адрес>; схемой места совершения административного правонарушения, подписанной участниками дорожно-транспортного происшествия без замечаний, на которой место столкновения автомобиля ВАЗ 2111 с транспортным средством Шевроле Авео согласуется с письменными объяснениями ФИО1 и ЗАА, их письменными объяснениями и объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела; письменными объяснениями от 20 января 2025 года КВМ; рапортом по дорожно-транспортному происшествию №; сообщениями о дорожно-транспортном происшествии КУСП № и о доставлении после дорожно-транспортного происшествия произошедшего КВМ в БУЗ Орловской области «Мценская ЦРБ» КУСП №; рапортом врио начальника отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Мценский» КИА от 23 января 2025 года; заключением эксперта от 13 февраля 2025 года № в отношении КВМ и иными материалами дела, иллюстрирует факт совершения ФИО1 административного правонарушения, описанного в протоколе об административном правонарушении.

Наличие причинно-следственной связи между невыполнением ФИО1 Правил дорожного движения Российской Федерации и причинением потерпевшей КВМ легкого вреда здоровью нашло свое подтверждение.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких либо данных, порождающих неустранимые сомнения в виновности ФИО1, представленные материалы не содержат.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания обращаю внимание на характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, предметом которого явилось здоровье человека. ФИО1 нарушил требования пункта 13.9 Правил дорожного движения, требующего от водителя особой внимательности. Невыполнение указанных требований является грубым нарушением требований, установленных Правилами дорожного движения, что в данной ситуации представляло исключительную угрозу жизни участникам дорожного движения и повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу признание им вины, частичное возмещение ущерба потерпевшей. При рассмотрении дела потерпевшая КВМ не настаивала на строгом наказании.

Данное правонарушение является повторным, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается списком нарушений и согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Административный штраф подлежит взысканию в пользу банка получателя - Отделение Орел//УФК по Орловской области г. Орел, номер счета получателя платежа 03100643000000015400, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 575301001, КБК 18811601123010001140, БИК 015402901, ОКТМО 54710000, УИН 18№.

Разъяснить, что оплата штрафа должна быть произведена в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу (статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В силу частей 1,2 статьи 35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, рассрочить на срок до трех месяцев.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не освобождает лицо, обязанное уплатить штраф по первоначальному постановлению, от его оплаты.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волкова