Дело №2-3435/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владикавказ 19 сентября 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Валиевой Л.Г., при секретаре Хабаловой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») обратилось в суд с иском ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты>., государственной пошлины в размере <данные изъяты>., почтовых расходов <данные изъяты>
В судебном заседании стороны представили суду заявление в письменной форме о заключении мирового соглашения на следующих условиях:
- ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца госномер № в ДТП от ... в размере <данные изъяты> на дату подписания настоящего Соглашения.
- истец полностью отказывается от исковых требований по настоящему гражданскому делу №.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, истец и ответчик друг другу не возмещают, и судебные расходы лежат исключительно на истце или ответчике, которые их понесли.
Судом разъяснены положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Правовые последствия утверждения мирового соглашения, а также последствия прекращения производства по указанному гражданскому делу сторонам понятны, о чем указано в заявлении о заключении мирового соглашения.
Заявление о заключении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») и ФИО1 согласно которому:
- ответчик ФИО1 обязуется выплатить истцу ООО «СДК» денежные средства в счет возмещения убытков, причиненных автомобилю истца госномер № в ДТП от ... в размере <данные изъяты> на дату подписания настоящего Соглашения.
- истец ООО «СДК» полностью отказывается от исковых требований к ФИО1 по настоящему гражданскому делу №.
Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом истец и ответчик друг другу не возмещают, и судебные расходы лежат исключительно на истце или ответчике, которые их понесли.
Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Самая дружная компания» (ООО «СДК») ФИО1 о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Валиева Л.Г.