Решение по делу № 2-478/2024 от 18.02.2025

Дело №2-9/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2025 года г. Курчатов Курской области

Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Халиной М.Л.,

при секретаре Свеженцевой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области о признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих видах работ, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с иском (с учетом его уточнения) к Государственному учреждению – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, в котором с учетом уточнения просила установить факт ее проживания на территории Донецкой Народной Республики по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении страхового стажа работы, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика химводоочистки в ПСХ машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО5, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика химводоочистки в ПСХ машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок в ЧАО ЦОФ «Россия». Признать за ФИО8 право на назначение страховой пенсии по старости и обязать ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ Просила также взыскать с ответчика в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 300 руб., и на оплату услуг представителя в сумме 8000 руб. за составление искового заявления.

Требования мотивированы тем, что решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. было установлено наличие у истца страхового стажа 04 года 05 месяцев 14 дней. Не были включены выше обозначенные периоды работы на соответствующих видах работы по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», дающие истцу право выхода на пенсию на льготных условиях. Считает данное решение незаконным. Работа протекала на территории ФИО4. На период ее работы в указанных должностях действовало Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения». Истец полагает, что данные периоды работы подтверждены представленными ею документами. В трудовой книжке истца имеются записи о периодах работы на территории ФИО4 и должностях, в том числе и указанных, дающих право на получение льготной пенсии. Эти профессии поименованы Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях.

Истец ФИО8 и ее представитель ФИО10 в судебное заседание не явились, о дне, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, поддержали исковые требования с учетом их уточнения, просили их удовлетворить. Истец ранее в судебном заседании пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ она постоянно проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в настоящее время идут боевые действия по освобождению территорий Донецкой Народной Республики, в том числе вблизи <адрес>, она была вынуждена покинуть место жительства, в связи со сложившейся нестабильной обстановкой в стране. В связи с чем, предоставить дополнительные доказательства, подтверждающие ее работу в спорные периоды, не представляется возможным. Кроме того, пояснила, что в спорные периоды работы, которые ответчиком не зачтены, она работала полный рабочий день, условия труда являлись вредными, поскольку связаны с горнодобывающей и перерабатывающей промышленностью на фабрике, занимающейся переработкой и добычей угля.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее представил письменный отзыв на иск, в котором просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, ввиду отсутствия требуемого специального стажа, сведений о занятости на соответствующих видах работ, а также периоды работы не зачитаны, поскольку они протекали на территории ФИО4, с которой ранее действующее Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ в области пенсионного обеспечения прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №175-ФЗ «О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения. Соотнести работу, выполняемую истцом, с условиями, предусмотренными Списком № на основании записей, внесенных в трудовую книжку истца, не представляется возможным. Возражал против взыскания судебных расходов, поскольку сумма, заявленная истцом, является завышенной, несоразмерной фактическому объему оказанных услуг.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

ДД.ММ.ГГГГ государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской ФИО1 и Республикой Таджикистан, подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее - Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со статьей 1 названного Соглашения, пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО7 за время до вступления в силу Соглашения.

Государства-участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется в том числе Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

Подпунктом «а и б» пункта 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых назначается досрочная трудовая пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», определено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и горячих цехах, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, а при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 Постановления исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно Списку № от ДД.ММ.ГГГГ разделу XXXIII «Общие профессии» правом на досрочную трудовую пенсию по старости пользуются: машинисты (кочегары) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция 23200000-13786).

Согласно разделу II Списка № Постановления, местом работы в соответствующей должности признаются обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. Фабрика гранулированного угольного порошка и пылевидного угля.

Должность машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов (позиция 2030000а-13910) на соответствующих производствах отнесена к работам с вредными и опасными условиями труда, дающими право на льготную пенсию по старости.

В соответствии с абзацем первым пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона N 400-ФЗ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Согласно пункту 10 указанных Правил, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствуют информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователи не позднее 1 марта, следующего за отчетным годом, представляют о каждом работающем у них застрахованном лице в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения для индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе сведения о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, а также документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Исходя из положений статьи 28 Федерального закона "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11).

Как отметил Верховный суд Российской Федерации в определении по делу N 81-КГ18-18 от ДД.ММ.ГГГГ, к документам, подтверждающим периоды работы и (или) иной деятельности (страховой стаж), в том числе периоды работы граждан на территории государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, относятся справки, оформленные компетентными учреждениями (органами); справки, выданные организациями, учреждениями, предприятиями, на которых осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность; архивные справки, выданные в соответствии с требованиями законодательства государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Эти документы должны быть представлены гражданином в подлинниках или в копиях, удостоверенных в установленном законом порядке. При этом орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, вправе проверять обоснованность выдачи документов, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, а также достоверность содержащихся в них сведений, в том числе путем направления запросов в компетентный орган государства - участника международного соглашения в области пенсионного обеспечения.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является гражданкой Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ имеет регистрацию на территории <адрес>, что подтверждается копией паспорта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ №, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного законом, женщинам по достижении возраста 57 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 5 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Решением ОСФР по <адрес> (отдел установления пенсий №) № от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО8 отказано в назначении страховой пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Установлено, что ФИО8 в возрасте 57 лет имеет: страховой стаж – 30 лет 2 месяца 27 дней, стаж на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» составляет 03 года 02 месяца 27 дней.

При этом к зачету в стаж на соответствующих видах работ по Списку № не приняты периоды работы истца:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика химводоочистки в ПСХ в ООО ЦОФ «Кураховская»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок в ЧАО ЦОФ «Россия».

Основанием не включения спорных периодов в стаж явилось то, что документально не подтверждена занятость истца в котельной, работающей на углях и сланце, а также на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов согласно Раздела ХI «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, где предусмотрены машинисты насосных установок, занятые на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов (подраздел «а», код позиции № а также Раздела разделу XXXIII «Общие профессии», где предусмотрены машинисты (кочегары) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы (позиция №

В соответствии со Списком № Производств, работ и профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости (по возрасту) на льготных условиях, в главе II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» отнесены обогатительные фабрики и установки по обогащению руды, угля, сланца, а также других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности. Брикетирование. Производство утяжелителей. Сортировка на шахтах, разрезах (карьерах). Обжиг руд, нерудных ископаемых. Обогатительные (доводочные) фабрики, цехи, установки по обогащению руды, песков при извлечении цветных, драгоценных металлов, алмазов. Обезвоживание угля. А также в позиции 2030000а-13910 раздела II Списка № содержится указание на профессию: машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов на соответствующих производствах, которые по условиям труда отнесены к работам с вредными и опасными условиями труда.

Действующими нормами пенсионного законодательства право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования.

Согласно записям в трудовой книжке ФИО5 (до брака ФИО11) ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она с ДД.ММ.ГГГГ принята работу в Центральную обогатительную фабрику «Кураховская» на должность уборщицы производственных помещений, ДД.ММ.ГГГГ переведена аппаратчиком химводоочистки в ПСХ, ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу в ООО «Полюс и К», ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу машинистом (кочегаром) котельной 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ООО «ЦОФ Кураховская» машинистом конвейеров 2 разряда основного производства, ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом насосных установок 3 разряда участка обогащения, ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в ЦОФ «Россия» на должность машиниста насосных установок 2 разряда, ДД.ММ.ГГГГ переведена машинистом насосных установок 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ уволена в связи с выходом на пенсию. Истец в указанные периоды работы осуществляла свою трудовую деятельность на территории Донецкой Народной Республики.

Из материалов дела следует, что «Центральная обогатительная фабрика «Кураховская» относится к угольной промышленности, неоднократно была преобразована: ДД.ММ.ГГГГ в ГОАО ЦОФ «Кураховская», ДД.ММ.ГГГГ приказом № ФИО6 угольной промышленности ФИО4 включена в состав ГКХ «Павлоградуголь», ДД.ММ.ГГГГ целостный имущественный комплекс ЦОФ «Кураховская», находящийся на балансе ГОАО «ЦОФ «Кураховская» ГХК «Павлоградуголь» передано в аренду ООО «Плюс и К» по ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ, а также записями в трудовой книжке истца.

Под горными работами, в соответствии с разделом I Списка N 2, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 10 понимаются добыча открытым способом угля, руды, сланца, озокерита, талька, каолина, графита, доломита, кварцита, известняка, мергеля, магнезита, полевого и плавикового шпата, гипса, баратов, пьезокварца, агата, боритов, фосфорита, апатитов, серы, алмазов, мрамора, гранита, андезита, мела, драгоценных и цветных металлов из песков, диабаза, гранодиорита, базальта, песчаника, янтаря, слюды, асбеста, соли и других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности. Строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений.

Аналогичные положения содержались в Списке N 2, утвержденном постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ N 1173.

В соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (п. 4 раздела II).

По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Приказом ГХК «Павлоградуголь» ЦОФ «Кураховская» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда» подтверждено право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № производств, профессий, должностей и показателей, установленному постановлением ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ работникам профессий, указанных в приложении к приказу, в том числе по должностям машинист конвейера, машинист насосных установок и т.д.

Согласно приказа ООО «Полюс и К» № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № производств, профессий, должностей и показателей, работникам профессий, указанных в приложении к приказу, в том числе: машинист (кочегар) котельной.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда» подтверждено право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей работникам, указанным в приложении № к приказу, в том числе машинист (кочегар) котельной, машинист насосных установок на участке обогащения.

Приказом ООО ЦОФ «Кураховская» № от ДД.ММ.ГГГГ (<адрес>) «Об итогах аттестации рабочих мест по условиям труда» подтверждено право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей работникам, указанным в приложении № к приказу, в том числе: машинист (кочегар) котельной, машинист насосных установок на участке обогащения и др.

Приказом АП ЦОФ «Россия» ООО «Донбассуглепереработка» № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены составленные перечни по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда: профессий и должностей, подтвердивших право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № (Приложение №) за вредные и тяжелые условия труда, в том числе: машинисты насосных установок.

Из содержания вышеприведенных документов об организациях, где истец осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды ее работы, можно сделать однозначный вывод о виде деятельности работодателя, связанной с непосредственной добычей полезного ископаемого (угля).

В трудовой книжке истца имеются сведения об отнесении работ, осуществляемых истцом к перечню рабочих мест, профессий и должностей, по которым подтверждено право на пенсию по возрасту на льготных условиях по Списку №.

При этом, наименование должностей истца, указанные в трудовой книжке, а именно: машинист (кочегар) котельной, машинист насосных установок на участке обогащения, полностью соответствует наименованию должностей, указанному в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий и Общероссийскому классификатору профессий рабочих, должностей, служащих и тарифных разрядов, из которых следует, что машинист (кочегар) котельной, машинист насосных установок, обслуживает водогрейные и паровые котлы, работающие исключительно на твердом топливе.

Таким образом, характер и условия труда истца в спорные периоды работы соответствуют профессии "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы", предусмотренной Списком N 2 от ДД.ММ.ГГГГ, раздел XXXIII "Общие профессии", позиция 23200000-13786, а также профессии машиниста насосных установок, занятых на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов.

Доводы ответчика о недоказанности надлежащими доказательствами занятости истца в тяжелых условиях труда (по Списку №) ввиду отсутствия соответствующих доказательств, суд отклоняет, поскольку сам по себе факт непредставления подобного рода документов предприятия или справки работодателя, уточняющей характер работы истца, не может умалять пенсионные права гражданина, который необходимые юридически значимые обстоятельства для назначения досрочной пенсии вправе доказывать в рамках рассмотрения спора в суде иными письменными доказательствами, принимаемыми в качестве надлежащих с точки зрения гражданского процессуального законодательства.

Кроме того, согласно ответа ОСФР по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 не является получателем пенсии и социальных выплат. Оказать содействие в истребовании справок за период работы ФИО5 на предприятиях, находившихся на территории <адрес> не представляется возможным, поскольку на этой территории ведутся боевые действия.

Из сообщения ОСФР по ДНР Клиентская служба (на правах отдела) в <адрес> следует, что истребовать документы, необходимые для установления пенсий, за периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ЦОФ «Кураховская», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО ЦОФ «Кураховская» нет возможности, так как данные организации на территории <адрес> не находятся, а располагаются на территории временно не подконтрольной Донецкой Народной Республики (на территории ФИО4). За период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Полюс и К» истребовать документы, необходимые для установления пенсий, нет возможности, так как данная организация на территории <адрес> не находится, о местонахождении документов неизвестно.

Непредоставление всех необходимых запрашиваемых сведений от компетентных органов ФИО4 при наличии причин, исключающих их получение по объективным обстоятельствам, не может нарушать права истца на пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством РФ, на территории которой она проживает в настоящее время.

То обстоятельство, что работодатель неполно записал наименование профессии истца в спорные периоды как машинист насосных установок без указания «на перекачке шлама, пульпы, промпродукта и реагентов», и как машиниста (кочегар) котельной без указания о занятости «в котельной, работающей на углях и сланце», входящих в перечень льготных профессий рабочих мест, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, несмотря на то, что они предусмотрены Списком №, не может ограничивать права истца в области пенсионного обеспечения, гарантированные Конституцией Российской Федерации и привести к лишению ее права на назначение досрочной трудовой пенсии.

Между тем, суд не может принять во внимание довод истца о необходимости включения в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности аппаратчика химводоочистки в ПСХ в ООО ЦОФ «Кураховская», поскольку доказательств отнесения данной профессии к соответствующему Списку, предусматривающему право на назначение пенсии на льготных основаниях, а также связанной с деятельностью машиниста конвейера в основном производстве организации, истцом не представлено. В связи с чем, в указанной части иск удовлетворению не подлежит.

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П невыполнение страхователями требований ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» само по себе также не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2095-О, с целью гарантирования пенсионных прав граждан Российской Федерации, застрахованных в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", законодатель в части 2 статьи 11 Федерального закона "О страховых пенсиях" предусмотрел возможность включения периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись ими за пределами Российской Федерации, в страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии, независимо от факта уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со статьей 29 Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"."

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, а также в ряде его определений, ст. ст. 6, 15, 18, 19, 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Свидетельством об общеобязательном государственном социальном страховании № подтверждается, что истец ФИО5 является застрахованным лицом в системе социального страхования республики ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики", Донецкая Народная Республика вошла в состав субъектов Российской Федерации.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 показала, что она с 1994 г. работала в ЦОФ «Кураховская» Республика ФИО4. В 1995 году в указанную организацию пришла работать ФИО5 Она (свидетель) в период с февраля 2009 года по декабрь 2010 г. работала в ЦОФ «Кураховская» в качестве машиниста конвейера участка основного производства занятого в производстве концентрата, в том числе угольного, с декабря 2010 г. по июль 2015 г. она работала в качестве машиниста установок обогащения и брикетирования занятого в производстве концентрата, с июля 2015 по октябрь 2015 г. работала в должности машиниста насосных установок, занятого в производстве концентрата, в том числе угольного. Работали они вместе с ФИО5 в указанный период времени, полный рабочий день, характер их работы также включал вредные условия труда, поскольку их деятельность была связана с переработкой и добычей угля. Затем с октября 2015 г. по апрель 2017 г. они вместе с ФИО5 работали в ПАО ЦОФ «Россия», видом деятельности которой также является обогащение угля, добыча каменного угля. Затем она уехала проживать в Россию, в связи со сложившейся обстановкой. Решением Балаковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей назначена досрочная страховая пенсия в связи с тяжелыми условиями труда.

Указанные свидетелем показания подтверждаются копией трудовой книжки на имя ФИО9, а также справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 17-ФЗ «Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>» (далее - ФЗ № 17-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 ФЗ № 17-ФЗ, настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное и дополнительное социальное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес> по состоянию на день принятия в ФИО1 указанных республик и областей и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (ДД.ММ.ГГГГ) или постоянно проживавших на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях <адрес> и <адрес> в период с 24 февраля по ДД.ММ.ГГГГ и выехавших в эти периоды за пределы данных территорий в ФИО1, в том числе через территории третьих государств, и особенности организации индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ на территориях <данные изъяты>

<данные изъяты> Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты>, <адрес> или <адрес> подтверждается отметкой в паспорте гражданина Российской Федерации о регистрации по месту жительства на соответствующей территории по состоянию на указанную дату либо свидетельством о регистрации по месту жительства (для несовершеннолетних граждан), выданным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел (его территориальным органом).

В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ № 17-ФЗ, периоды работы, иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при установлении, пересмотре пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, периоды работы, включаемые в стаж (выслугу лет), дающий указанным гражданам право на дополнительное социальное обеспечение, имевшие место на территории ФИО4 по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территориях <адрес> и <адрес> в период с 30 сентября по ДД.ММ.ГГГГ, а в организациях, которые до ДД.ММ.ГГГГ не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, до ДД.ММ.ГГГГ, приравниваются соответственно к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ, к периодам работы, включаемым в стаж (выслугу лет), дающий право на дополнительное социальное обеспечение.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 17-ФЗ периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, в том числе содержащимися в выплатном деле.

Согласно представленной в материалы дела справке АСР ОАСР УВМ МВД по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка пгт. Кураховка, <адрес>, ФИО4, была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, ФИО8 относится к категории лиц постоянно проживавших на территории ДНР в обозначенный в законе период.

Факт проживания на территории Донецкой Народной Республики истца ФИО8 подтверждается также копией домовой книги по адресу: <адрес>, предоставленной истцом.

В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт проживания истца на территории Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская» засчитан пенсионным органом в бесспорном порядке как работа с тяжелыми условиями труда (Список 2) в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона №400-ФЗ, что подтверждается данными о стаже.

В связи с чем, в указанной части исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку приведут к повторному включению указанного периода.

Разрешая требования по существу, суд исходит из того, что истец является добросовестным участником гражданских правоотношений, пока не доказано иное, его права не должны ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей. Непредставление соответствующих сведений компетентными органами, нарушения порядка ведения трудовой книжки, допущенные работодателем, не могут являться основанием для ограничения права истца на пенсионное обеспечение, и не опровергает факт его работы в указанных организациях.

Суд считает, что, несмотря на отсутствие сведений со стороны ДНР, подтверждающих деятельность предприятий в периоды, указанные истцом, в совокупности с записями в его трудовой книжке, которые не были оспорены ответчиком, не признаны недействительными в установленном законом порядке, представленными суд принимает их как достоверные.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок в ЦОФ «Россия», поскольку в спорные периоды истец работала на территории другого государства, что подтверждено надлежащими документами, данные периоды необоснованно не включены ответчиком в стаж ФИО5 на соответствующих видах работ по пункту 2 части 1 статьи 30 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, исковые требования о признании решения ответчика незаконным в части невключения указанных спорных периодов в специальный стаж и возложении обязанности на ответчика по их включению в стаж, (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста конвейера в основном производстве в ООО ЦОФ «Кураховская», учтенного ответчиком в добровольном порядке), на соответствующих видах работ подлежат удовлетворению, поскольку выполняемая ею работа предусмотрена Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца о занятости на работах, во вредных условиях труда, не представлено.

Истец достигла возраста 57 лет – ДД.ММ.ГГГГ, ее общий страховой стаж составил 30 лет 02 месяца 19 дней, специальный стаж с учетом бесспорно засчитанного периода (03 года 02 месяца 27 дней) и подлежащих включению в судебном порядке периодов, специальный стаж истицы по Списку № составил более необходимых 5 лет, что в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 213 ода N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» свидетельствует о наличии права на назначение досрочной страховой пенсии по старости ФИО8

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

ФИО8 в ходе рассмотрения дела настаивала на удовлетворении ее требования о назначении ей пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на основании изложенного, принимая во внимание ответ ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный по запросу суда, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании права на назначение ФИО8 пенсии и обязывает ответчика назначить истцу страховую пенсию по старости в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с применением Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ "Об особенностях пенсионного и дополнительного социального обеспечения граждан, проживающих на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, <адрес> и <адрес>" с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требования соответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления, несение которых подтверждается документально (квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ), при определении размера которых, суд учитывает размер расходов на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги в <адрес>, а также наличие возражений у заинтересованного лица относительно сумм и считает, что заявленный размер судебных расходов подлежит снижению до 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО8 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения в части отказа по включению в страховой стаж периодов работы на соответствующих видах работ, включении в страховой стаж периодов работы, назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить частично.

Установить факт проживания ФИО8 на территории Донецкой Народной Республики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение ОСФР по <адрес> (отдел установления пенсий №) № от ДД.ММ.ГГГГ, (с учетом решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений и дополнений в решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ) в части отказа ФИО8 включить в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок в ЦОФ «Россия».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в специальный стаж ФИО8, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста (кочегар) котельной ЦОФ (Центральная обогатительная фабрика) «Кураховская» ПО Донбасуглеобогащение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машинист (кочегар) котельной в ООО «Полюс и К»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок на участке обогащения в ООО ЦОФ «Кураховская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста насосных установок в ЦОФ «Россия».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО8 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу ФИО8 (паспорт №) расходы по оплате госпошлины в сумме 300 (триста) рублей, а также расходы по оплате услуг представителя за составление искового заявления в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО8 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Курчатовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л. Халина

<данные изъяты>