Решение по делу № 2-897/2025 от 07.11.2025 | Борисоглебский городской суд (Воронежская область)

Категория дела О возложении обязанности устранить нарушения пожарной безопасности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Борисоглебский межрайпрокурор обратился в суд с иском указывая, что Борисоглебской межрайпрокуратурой в ходе анализа законодательства в сфере пожарной безопасности установлен факт нарушения ООО «Фатон» законодательства о пожарной

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика ООО «Фатон» <ФИО> в судебном заседании исковые требования

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 36RS0010-01-2025-001609-97

Дело № 2-897/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 г. г. Борисоглебск

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Оленина Д.С.,

при секретаре Гринцевич И.И.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области, действующего в защиту неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Фатон» о возложении обязанности устранить нарушения требований пожарной безопасности,

установил:

Прокуратурой Воронежской области в 2024 году в соответствии с п. 1.1 распоряжения прокурора области от 29.11.2023 № 293/7р «О дополнительных мерах по усилению надзора за исполнением законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности» согласовано проведение проверки в отношении ООО «Фатон», проводимой во исполнение указания, прокурора области от 11.02.2019 № 28/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности».

В ходе проведенной 27.11.2024 в 15.40 проверки установлено, что в ночном клубе «Жара», принадлежащем ООО «Фатон», допускаются нарушения требований пожарной безопасности, отраженные в актах прокурорского реагирования.

Таким образом, ООО «Фатон» ненадлежащим образом исполняются требования о пожарной безопасности.

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес ООО «Фатон» 16.12.2024 внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, по постановлению межрайпрокурора 16.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20,4 КоАП РФ в отношении ООО «Фатон», которое рассмотрено, юридическое лицо признано виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Однако, как указывает истец, не все выявленные нарушения устранены.

В ходе анализа законодательства в сфере пожарной безопасности в адрес ООО «Фатон» межрайпрокуратурой 08.09.2025 направлен запрос об устранении выявленных нарушений законодательства в сфере пожарной безопасности. Полученный ответ с приложением, подтверждающим указанные сведения от ООО «Фатон», был направлен межрайпрокуратурой для анализа в адрес ОНД и ПР ГУ МЧС России по Воронежской области по Борисоглебскому городскому округу.

Согласно сведениям ОНД и ПР ГУ МЧС России по Воронежской области no Борисоглебскому городскому округу, установлено, что не все пункты постановления о назначении административного наказания за нарушение требований пожарной безопасности № 46 от 23.12,2024, вынесенного главным государственным инспектором по пожарному надзору ФИО3 выполнены.

Так, руководитель организации допустил снятие самозакрывающих устройств (коридор) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п,27 «г») имеются фотографии, подтверждающие устранение нарушения; при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации не обеспечил соблюдение проектных решений (наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.23) согласно представленных фотографий руководитель организации произвел расширение эвакуационных путей, однако та фото нет подтверждения необходимой ширины (СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.4.3.3, 1.2 м), а также ступени не приведены в надлежащее состояние после проведения работ по расширению эвакуационных выходов; при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов допущено размещение мебели (подвал, 1 этаж) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.27 «б») в сопроводительном письме ООО «Фатон» б/н от 09 сентября 2025 в адрес Борисоглебской межрайонной прокуратуры имеется информация о выполнении данного нарушения, отсутствуют фотографии; ковровые дорожки, укладываемые на путях эвакуации поверх покрытий полов и в эвакуационных проходах на объекте защиты, должны надежно крепиться к полу (1 этаж) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.31) имеются фотографии подтверждающие устранение нарушения; руководитель организации не обеспечил объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) отсутствует резерв (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.60) имеются фотографии подтверждающие устранение нарушения, а также договор купли-продажи; на объекте защиты допущено хранение под лестничными маршами и площадками вещей, мебели (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» тт.16 «к») в сопроводительном письме ООО «Фатон» б/н от 09 сентября 2025 в адрес Борисоглебской межрайонной прокуратуры имеются информация о выполнении данного нарушения, отсутствуют фотографии; допущено использование временной электропроводки (удлинители, сетевые фильтры) не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.35 «ж») в сопроводительном письме ООО «Фатон» б/н от 09 сентября 2025 в адрес Борисоглебской межрайонной прокуратуры имеется информация о выполнении данного нарушения, отсутствуют фотографии; руководитель организации допустил снятие самозакрывающих устройств (запасной эвакуационный выход 1 этаж) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» д.27 «г») имеются фотографии подтверждающие устранение нарушения; проверяемым лицом на первом этаже бара-танцпола не обеспечено свободное открывание запора двери эвакуационного выхода на улицу изнутри без ключа (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.26«г») имеются фотографии подтверждающие устранение нарушения; руководитель организации не обеспечил проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, к электрическим проводам (Постановление Правительства РФ от 16 сентября 2020 г. № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п. 15, 35 «а») в сопроводительном письме ООО «Фатон» б/н от 09 сентября 2025 в адрес Борисоглебской межрайонной прокуратуры имеется информация о выполнении данного нарушения, отсутствуют фотографии; огнетушители, установленные на объекте защиты, не имеют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителя (Постановление Правительства РФ от 16,09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.407) имеются фотографии подтверждающие устранение нарушения; отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (подвал) (п.7.2 «СП 7.13130,2013. Свод правил. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности». Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.52, ст.56, ст.85) нарушение не устранено, отсутствует информация; отсутствует документация на линзовые прожекторы, прожекторы и софиты которые размещаются вблизи от горючих конструкций и материалов (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.38) отсутствует документация; руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающие исправное состояние указанных средств.

Как указывает истец, при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. На объекте защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (доставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.54) не представлена документация на средства АПС.

На путях эвакуации допускается устройство криволинейных лестниц, лестниц с забежными ступенями, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты, разрезных лестничных площадок (второй выход из подвала) (СП 1.13130 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» п.4.3.6, Постановление Правительства РФ от 16.09,2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.23) нет информации об устранении нарушения.

Руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (помещение электрощитовой в подвале) (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п. 12) нет информации о категорировании помещения.

При эксплуатации объекта защиты руководитель организации не обеспечил соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, не осуществил проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты; при отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год. По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния незащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений незащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты. В случае окончания гарантированного срока эксплуатации огнезащитного покрытия в соответствии с технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ руководитель организации обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п. 12) отсутствует информация об устранении нарушения.

Руководитель организации или иное должностное лицо, уполномоченное руководителем организации, не определил порядок и сроки проведения работ по чистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов и отложений с оставлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1

раза в год (Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» п.4.3) отсутствует информация об устранении нарушения.

Руководитель организации допустил изменение объемно-планировочного решения в подвале (бар «Айс») (Приказ МЧС России от 19.03.2020 № 194 (ред. от П. 08.2024) «Об утверждении свода правил СП 1.13130 «Системы тротивопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы» и. 1.3, Федеральный закон от 22 июля 2008 г. № 123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст.80) нарушение не устранено

В административной части здания (второй этаж) отсутствует система пожарной сигнализации (Приказ МЧС России от 20.07.2020 Ш 539 "Об утверждении свода правил «Системы противопожарной защиты. Перечень зданий, вооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и системами пожарной сигнализации. Требования пожарной безопасности», таблица 1) нарушение не устранено, отсутствует информация.

Истец указывает, что в своем заявлении ООО «Фатон» от 16.01.2025 в Борисоглебский городской суд Воронежской области, указало, что ведутся переговоры по вопросу монтажа системы дымоудаления в административном здании. Однако, до настоящего времени проверяемым лицом не представлено подтверждающих документов о движении к устранению нарушения. Это создает серьезные риски для здоровья и безопасности гостей, и требует особого внимания.

На сегодняшний день нет подтверждающих документов о выполнении нарушений требований пожарной безопасности ООО «Фатон».

Не устранение выявленных нарушений ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц - посетителей ночного клуба.

Истец просит суд: обязать ООО «Фатон» устранить нарушения требований пожарной безопасности в ночном клубе «Жара», а именно:

- при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение проектных решений (наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности), а также привести ступени в надлежащее состояние после проведения работ по расширению эвакуационных выходов; не допускать хранение под лестничными маршами и площадками вещей, мебели;

- при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов не допускать размещение мебели (подвал, 1 этаж);

- не допускать использование временной электропроводки (удлинители, сетевые фильтры) не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов;

- обеспечить проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, к электрическим проводам;

- обеспечить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (подвал);

- обеспечить наличие документации на линзовые прожекторы, зрожекторы и софиты которые размещаются вблизи от горючих конструкций и материалов;

- устранить нахождение криволинейных лестниц, лестниц с забежными ступенями, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты, разрезных лестничных площадок (второй выход из подвала);

- обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского значения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (помещение электрощитовой в подвале);

- обеспечить соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществить проверку состояния огнезащитного покрытия строительных инструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ.

- определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год;

- устранить изменение объемно-планировочного решения в подвале (бар «Айс»);

- в административной части здания (второй этаж) обеспечить установку система пожарной сигнализации.

В судебном заседании помощник Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области ФИО1 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ООО «Фатон» ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица ОНД и ПР ГУ МЧС России по Воронежской области ФИО3 считает требования обоснованными.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Исходя из ст. 37 Федерального закона № 69-ФЗ руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры пожарной безопасности.

Согласно п. 54 Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № 1479 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации» руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты.

Судом установлено, что Прокуратурой Воронежской области в 2024 году в соответствии с п. 1.1 распоряжения прокурора области от 29.11.2023 № 293/7р «О дополнительных мерах по усилению надзора за исполнением законодательства в сфере защиты прав субъектов предпринимательской деятельности» согласовано проведение проверки в отношении ООО «Фатон», проводимой во исполнение указания, прокурора области от 11.02.2019 № 28/7 «Об усилении прокурорского надзора за исполнением законодательства о пожарной безопасности».

По результатам проверки межрайпрокуратурой в адрес ООО «Фатон» 16.12.2024 внесено представление об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности, которое рассмотрено и удовлетворено. Кроме того, по постановлению межрайпрокурора 16.12.2024 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Фатон», которое рассмотрено. Ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Однако, не все выявленные нарушения устранены.

Установлено, что руководитель организации допустил снятие самозакрывающих устройств (коридор);

при эксплуатации эвакуационных путей и выходов руководитель организации не обеспечил соблюдение проектных решений (наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности), а также ступени не приведены в надлежащее состояние после проведения работ по расширению эвакуационных выходов; при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов допущено размещение мебели (подвал, 1 этаж);

ковровые дорожки, укладываемые на путях эвакуации поверх покрытий полов и в эвакуационных проходах на объекте защиты, должны надежно крепиться к полу (1 этаж);

руководитель организации не обеспечил объект защиты первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) отсутствует резерв;

на объекте защиты допущено хранение под лестничными маршами и площадками вещей, мебели;

допущено использование временной электропроводки (удлинители, сетевые фильтры) не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов;

руководитель организации допустил снятие самозакрывающих устройств (запасной эвакуационный выход 1 этаж);

проверяемым лицом на первом этаже бара-танцпола не обеспечено свободное открывание запора двери эвакуационного выхода на улицу изнутри без ключа;

руководитель организации не обеспечил проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, к электрическим проводам;

огнетушители, установленные на объекте защиты, не имеют порядковые номера, нанесенные на корпус огнетушителя;

отсутствует система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (подвал);

отсутствует документация на линзовые прожекторы, прожекторы и софиты которые размещаются вблизи от горючих конструкций и материалов;

руководитель организации не организовал работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности, обеспечивающие исправное состояние указанных средств;

при монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. На объекте защиты отсутствует техническая документация на системы противопожарной защиты. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности сверх срока службы, установленного изготовителем (доставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке. Информация о работах, проводимых со средствами обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, вносится в журнал эксплуатации систем противопожарной защиты. К выполнению работ по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения привлекаются организации или индивидуальные предприниматели, имеющие специальное разрешение, если его наличие предусмотрено законодательством Российской Федерации. Не представлена документация на средства АПС.

руководитель организации не обеспечил категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского назначения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (помещение электрощитовой в подвале);

- руководитель организации или иное должностное лицо, уполномоченное руководителем организации, не определил порядок и сроки проведения работ по чистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов и отложений с оставлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год;

- руководитель организации допустил изменение объемно-планировочного решения в подвале (бар «Айс»);

- в административной части здания (второй этаж) отсутствует система пожарной сигнализации.

Выявленные нарушения в случае возникновения пожара или иной чрезвычайной ситуации могут привести к трагическим последствиям, вплоть до гибели людей. В указанном учреждении одновременно может находиться большое количество людей, в связи с чем, вышеназванные нарушения закона создают угрозу их безопасности.

Изложенные обстоятельства дают суду основания считать заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Борисоглебского межрайпрокурора Воронежской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Фатон», ИНН <***> устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности:

при эксплуатации эвакуационных путей и выходов обеспечить соблюдение проектных решений (наличие на путях эвакуации знаков пожарной безопасности), а также привести ступени в надлежащее состояние после проведения работ по расширению эвакуационных выходов; не допускать хранение под лестничными маршами и площадками вещей, мебели;

при эксплуатации эвакуационных путей, эвакуационных и аварийных выходов не допускать размещение мебели (подвал, 1 этаж)

;не допускать использование временной электропроводки (удлинители, сетевые фильтры) не предназначенные по своим характеристикам для питания применяемых электроприборов;

обеспечить проведение работ по заделке негорючими материалами, обеспечивающими требуемый предел огнестойкости и дымогазонепроницаемость, к электрическим проводам;

обеспечить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре (подвал);

обеспечить наличие документации на линзовые прожекторы, прожекторы и софиты которые размещаются вблизи от горючих конструкций и материалов;

устранить нахождение криволинейных лестниц, лестниц с забежными ступенями, ступеней с различной шириной проступи и различной высоты, разрезных лестничных площадок (второй выход из подвала);

обеспечить категорирование по взрывопожарной и пожарной опасности, а также определение класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» помещений (пожарных отсеков) производственного и складского значения и наружных установок с обозначением их категорий (за исключением помещений категории Д по взрывопожарной и пожарной опасности) и классов зон на входных дверях помещений с наружной стороны и на установках в зоне их обслуживания на видном месте (помещение электрощитовой в подвале);

обеспечить соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования;

осуществить проверку состояния огнезащитного покрытия строительных инструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ;

определить порядок и сроки проведения работ по очистке вентиляционных камер и воздуховодов от горючих отходов и отложений с составлением соответствующего акта, при этом такие работы проводятся не реже 1 раза в год;

устранить изменение объемно-планировочного решения в подвале (бар «Айс»);

в административной части здания (второй этаж) обеспечить установку система пожарной сигнализации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 07 ноября 2025 года.

Председательствующий:

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →