дело №5-81/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Адамовка 25 августа 2025 года
Судья Адамовского районного суда Оренбургской области Абдулов М.К., изучив в порядке статей 29.1 и 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Артёма ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ :
25 августа 2025 года в Адамовский районный суд Оренбургской области поступило указанное дело об административном правонарушении.
Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, судья приходит к следующему.
Частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Пунктом 1 частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено в том числе право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Как следует из представленных материалов, в отношении ФИО1 8 августа 2025 года инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно данному протоколу 8 августа 2025 года в 13 часов 40 минут ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнил адресованное ему 29 апреля 2025 года требование инспектора ДПС 2 роты ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России ФИО3 привести светопропускание передних боковых стекол транспортного средства <данные изъяты> г/н № в соответствии с требованиями Технического регламента «О безопасности колесных транспортных средств». К материалам дела приложен рапорт от 8 августа 2025 года, в котором инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Адамовскому району ФИО4 докладывает, что светопропускание переднего правого и левого стекол автомобиля <данные изъяты> г/н № составляет №%.
В материалах дела имеется требование о прекращении правонарушения от 29 апреля 2025 года, согласно которому инспектор ДПС 2 роты ОБ ДПС ГАИ МУ МВД России «Орское» (фамилия и инициалы лица, составившего требование, нечитаемы) в адрес ФИО1 вынес требование о прекращении правонарушения, ФИО1 необходимо выполнить действия по приведению светопропускания передних боковых (ветрового) стекол автомобиля <данные изъяты> в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств» № 877. Согласно требованию от 29 апреля 2025 года светопропускание передних боковых стекол составляет 12%, а ветрового стекла 18%.
Из содержания протокола об административном правонарушении следует, что лицом, совершим административное правонарушение, является ФИО1. В требовании о прекращении правонарушения указан ФИО1. В заявлении о выдаче паспорта (формы №) указан ФИО1 Артём ФИО1.
В протоколе об административном правонарушении и в требовании указаны разные автомобили. Так, в административном протоколе указано одно транспортное средство - <данные изъяты>, а в требовании совершенно другое - <данные изъяты>.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении лицом, составившим требование, указан ФИО5, в требовании от 29 апреля 2025 года указан другой инспектор ДПС, чьи фамилия и инициалы нечитаемы, но это очевидно не ФИО5 (предположительно ФИО6).
Согласно части 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
С учетом того, что требование о прекращении правонарушения выдано инспектором ДПС ФИО6 ФИО1 для приведения светопропускания передних боковых стекол (12%) и ветрового стекла (18%) автомобиля <данные изъяты>, а в протоколе об административном правонарушении лицом, составившим требование от 29 апреля 2025 года, указан инспектор ДПС ФИО5, протокол составлен в отношении ФИО1, в сведениях о транспортном средстве в административном протоколе указан автомобиль <данные изъяты>, светопропускание передних боковых стекол, которым 8 августа 2025 года управлял ФИО1 Артём ФИО1, составляет №%, судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, поскольку требование о прекращении правонарушения выдано на другое транспортное средство, другим сотрудником полиции, в отношении других стекол, в отношении иного лица, чем всё то же самое, указанное в протоколе об административном праовнарушении.
Принимая во внимание изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.
Признание ФИО1 вины, а также совпадение государственного регистрационного знака автомобилей не принимается судьёй во внимание, поскольку не имеют никакого юридического значения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Артёма ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области или непосредственно в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.
Судья М.К. Абдулов