Постановление по делу № 5-84/2023 от 07.09.2023

76RS0015-01-2023-002773-61

Дело № 5-84/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 07 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 к.,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО2 ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 часов 30 минут сотрудниками полиции но адресу: <адрес> выявлена гражданка Республики <адрес> ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без документов, подтверждающих право пребывания на территории Российской Федерации, которая сопровождена в ОИК УВМ УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, для разбирательства.

Установлено, что данная иностранная гражданка въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. сроком на 90 суток. В течении своего временного пребывания на территории Российской Федерации состояла на миграционном учете по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 5 Федерального закона №115 - ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания на территории Российской Федерации ФИО2 к. истек ДД.ММ.ГГГГ. Данная гражданка иных разрешающих документов на право пребывания в Российской Федерации не имеет. Документы на оформление патента не подавала.

По истечении законного срока пребывания ФИО2 к. не выехала зa пределы Российской Федерации и с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ не имеет. В соответствии со ст. 25.10 ФЗ-114 от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» гражданка Республики <адрес> ФИО2 к. является незаконно находящейся.

В судебном заседании ФИО2 к. вину признала, пояснил, что в Россию приехала ДД.ММ.ГГГГ. с целью заработка. По приезду в Россию встала на миграционный учет по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Патент не оформляла. Около месяца назад она начала работать в кафе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в качестве официантки. Она осознавала, что находится незаконно на территории России, но не выезжала по причине отсутствия денег. Близких родственников в РФ не имеет.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 к. подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, сведениями базы ФМС ЦБ ДУИГ. При этом суд учитывает, что все перечисленные выше письменные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами органов полиции. Не доверять указанным доказательствам по делу оснований не имеется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданка Республики <адрес> ФИО2 к. не имеет документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ, а именно действующей постановки на миграционный учет, является незаконно находящейся на территории Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ. уклоняется от выезда с территории РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 к. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином режима проживания (пребывания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на проживание (пребывание) в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. Обстоятельства, отягчающие ответственность, судом не установлены.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья учитывает, что ФИО2 к. совершила умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, не предприняла действенных мер для разрешения сложившейся ситуации, проживает в РФ без соответствующего разрешения, обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение, по установленным материалам дела не имеется.

Суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при определении принудительного административного выдворения ФИО2 к. за пределы РФ и при применении меры обеспечения исполнения данного наказания в виде содержания ФИО2 к. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области. Оснований для определения самостоятельного контролируемого выезда из РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО2 к. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Судья Н.Н. Терентьева