Дело №5-321/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кизляр, РД 02 октября 2025 года

Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., с участием ФИО1 и ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес> «А», <адрес>, фактически проживающего по адресу: РД, <адрес>, которому права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

установил:

В Кизлярский городской суд Республики Дагестан поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, в <адрес>, ФИО2 нанес побои ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в суде показала, что ФИО1 является ее бывшим супругом, а телесные повреждения ей были нанесены в ходе ссоры на фоне развода. Вместе с тем, она просит суд производство по делу в отношении ее бывшего супруга прекратить, освободив его от ответственности, в связи с их примирением и незначительностью нанесенных ей побоев.

Факт совершенного ФИО1 правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим должностным лицом в присутствии привлекаемого к административной ответственности лица,

- рапортом оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ее супругом ей нанесены побои.

- заключением судебно-медицинского эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент обследования следов повреждений на теле ФИО3 не обнаружено, а ушибы мягких тканей тела применительно к судебной медицине не являются повреждением и поэтому судебной медицинской оценке не подлежат.

В силу ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

В связи с проведением по настоящему делу административного расследования, рассмотрение дела подсудно Кизлярскому городскому суду.

Таким образом, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и его вина в нанесении побоев ФИО3 полностью доказана.

Обстоятельств в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ смягчающих и в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность по делу не установлено.

В силу ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства совершения правонарушения, примирение сторон, являвшихся супругами, о чем потерпевшая заявляла также в ходе производства административного расследования (л.д. 15), незначительный характер наступивших последствий, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.6.1.1 КоАП РФ, прекратить в связи с его малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Кизлярский городской суд Республики Дагестан.

Судья Солдатова А.А.