Решение по делу № 2-306/2023 от 24.10.2023

Дело № 2-306(2)/2023 г.

64RS0018-02-2023-000347-58

Заочное Решение

именем Российской Федерации

24 октября 2023 года с. Питерка

Краснокутский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Колдина А.А.,

при секретаре Жигачёвой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации Питерского муниципального района Саратовской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3 Мирон-ВИ, Штык Н.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО24, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, о признании права собственности на невостребованные земельные доли,

установил:

администрация Питерского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с настоящим иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 М-В.И., Штык Н.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО24 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

Свои требования истец мотивирует тем, что на территории Питерского муниципального района Саратовской области расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 18 744 га, из них 16 401 га пашни и 2 343 га пастбищ, по адресу: Саратовская область, Питерский район, земли Питерского сельского Совета.

На указанном земельном участке имеются земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет подряд с момента приобретения прав на земельную долю.

Истцом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Указанный список опубликован в газете «Искра» № 13 (9138) от 30.03.2019 года, а также размещен на официальном сайте администрации Питерского муниципального района Саратовской области в сети Интернет, за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.

26 ноября 2019 года назначено собрание участников общей долевой собственности земельных участков, расположенных в границах Питерского муниципального района, о чем было объявлено в газете «Искра». Собрание не состоялось по причине отсутствия кворума.

Учитывая, что общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не было принято решение по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, постановлением № 547 администрации Питерского муниципального района Саратовской области от 02 декабря 2019 года утвержден список невостребованных земельных долей, участников долевой собственности на земельные участки, расположенные в границах Питерского муниципального района. В данный список, в том числе включены живые и умершие граждане, которым принадлежали на праве собственности невостребованные земельные доли.

На основании изложенного, истец просит суд, прекратить право собственности у ФИО1, ФИО2, ПВИ, Штык Н.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО24, на принадлежащие каждому из них земельные доли размером 1/781 и площадью 24 га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 18744 га, из них 16 401 га пашни и 2 343 пастбищ, расположенного по адресу: Саратовская область, Питерский район, земли Питерского сельского Совета, признанных невостребованными. И просит признать право муниципальной собственности за Питерским муниципальным районом Саратовской области на указанную выше земельную долю.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просит заявленные требования удовлетворить и рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения. Также письменно отказался от исковых требований к следующим лицам: ФИО1, ФИО2, ПВИ, Штык Н.Е., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО12, ФИО22, ФИО23, ФИО24.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом,

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

В связи с изложенным, а также учитывая мнение представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела с вынесением заочного решения, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Питерского муниципального района Саратовской области расположен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 18 744 га, из них 16 401 га пашни и 2 343 га пастбищ, по адресу: Саратовская область, Питерский район, земли Питерского сельского Совета.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного администрацией Мироновского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области требования о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

При этом суд исходит из того, что истцом соблюдены порядок и условия, предусмотренные ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» для признания спорных земельных долей невостребованной. От дольщиков или их наследников в период проведения процедуры формирования и утверждения списка невостребованных долей в орган местного самоуправления не поступало каких-либо возражений о том, что доля необоснованно включена в указанный список земельной долей в порядке, установленном действующим законодательством, никто из вышеперечисленных граждан не распорядился; с заявлением о принятии наследства никто из наследников не обращался.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, в том числе, что земельная доля необоснованно включена в список невостребованных, в суд первой инстанции не представлено.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Вместе с тем, наследники (если таковые имеются) до настоящего времени каких-либо действий по оформлению прав на земельную долю не предприняли, намерения распорядиться земельной долей не выразили, более трех лет не используют земельную долю по назначению, право собственности на указанные выше земельные доли за кем-либо не зарегистрированы.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции нет оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Питерского муниципального района <адрес> (ИНН <***>) к ФИО18 (паспорт РФ серии №), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (ИНН <***>), о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, - удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности у ФИО18 на принадлежащую ему земельную долю размером 1/781 и площадью 24 га в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 18744 га, из них 16 401 га пашни и 2 343 пастбищ, расположенного по адресу: Саратовская область, Питерский район, земли Питерского сельского Совета, признанных невостребованными.

Признать право муниципальной собственности за Питерским муниципальным районом Саратовской области на указанную выше земельную долю.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Колдин

Копия верна

Судья А.А. Колдин