КОПИЯ

Дело № 2-1717/2025

УИД 74RS0002-01-2024-013582-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 08 апреля 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Соколовой М.Г., при секретаре Гаттарове Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее – МУП «ПОВВ») обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по холодному водоснабжению и водоотведению в размере 31 341 руб. 25 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за холодное водоснабжение повышающий коэффициент в сумме 9 107 руб. 83 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб..

Также просили решение в части взыскания задолженности по оплате ха холодное водоснабжение и водоотведение в размере 20 012 руб. 02 коп., повышающий коэффициент в размере 5 820 руб. 82 коп., взысканные по судебному приказу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в исполнение не приводить.

Исковые требования мотивированы тем, что несовершеннолетние ФИО12 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения по ? доли в праве за каждым – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы в ней и проживают. Также в указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ФИО13 и ФИО2. Ответчики имеют задолженность перед МУП «ПОВВ» по оплате коммунальных услуг (холодное водоснабжение и водоотведение) в размере 40 449 руб. 08 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчики недобросовестно осуществляют свои обязанности по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований бал привлечен ФИО5, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО14

Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО15, ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо ФИО1, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО16 в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что несовершеннолетние ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками жилого помещения по ? доли в праве за каждым – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, они зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Также в указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчик ФИО1, являющаяся законным представителем несовершеннолетних ФИО18 и ФИО2.

МУП «ПОВВ» оказывает коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения в доме <адрес>

Из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение следует наличие задолженности ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 449 руб. 08 коп., Указанный размер задолженности ответчиками не оспорен.

Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ (в дальнейшем ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые, хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

В соответствии с ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 потребителем коммунальных услуг является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу п. 34 Правил, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по внесению своевременной и полной платы за коммунальные услуги несет не только собственник жилого помещения, но и граждане, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, которые также являются потребителями коммунальных услуг.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно ст. 155 ч. 14 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В ходе судебного разбирательства установлено, что родителями несовершеннолетней ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 (мать) и ФИО5 (отец), матерью несовершеннолетнего ФИО2 является ФИО6 (ранее <данные изъяты>) А.А., в графе отец стоит прочерк.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что указанный расчет произведен исходя из количества зарегистрированных в квартире человек. Учитывая, что в квартире зарегистрированы и проживают ответчик ФИО1, а также ее несовершеннолетние дети ФИО20., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем, ответчик ФИО1 должна нести расходы по оплате за коммунальные услуги за себя, а также за своих несовершеннолетних детей.

Также материалами дела установлено, что мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2-6370/2021 о взыскании с ФИО1 и ФИО7, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 823 руб. 73 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 562 руб. 36 коп.. На основании определения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поворот исполнения судебного приказа не производился.

Мировым судьей судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №2-6416/2022 о взыскании с ФИО1 и ФИО7, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 842 руб. 84 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 487 руб. 64 коп.. На основании определения мирового судьи судебного участка №4 Центрального района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. Поворот исполнения судебного приказа не производился.

Вместе с тем, по утверждению истца с ответчика по судебному приказу в пользу истца за указанный период взыскано 20 012 руб. 02 коп. за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, 5 820 руб. 82 коп. повышающий коэффициент к нормативу потребления.

Поскольку указанные выше денежные суммы фактически были взысканы с ответчика на основании выданного мировым судьей судебного приказа, суд считает возможным требование истца в части взыскания с ответчиков задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить за вычетом взысканных по судебному приказу денежных сумм.

На основании приведенных выше норм права, учитывая установленные судом обстоятельства, с ответчика ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО21., ФИО2 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 329 руб. 23 коп. (31341,25-20012,02), повышающий коэффициент в размере 3 277 руб. 01 коп. (9107,83-5830,82), пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 13 коп..

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика ФИО8, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО22., ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 329 руб. 23 коп.; повышающий коэффициент за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 277 руб. 01 коп., пени за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 004 руб. 13 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п М.Г. Соколова

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь: Д.И. Гаттаров

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: М.Г. Соколова

Секретарь:

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2025 года.