Решение по делу № 2-1054/2023 от 28.07.2023

Дело№2-1054/2023

69RS0014-02-2023-000945-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2023 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Слепцовой Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности и ордеру Ульяновского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что решением Конаковского городского суда Тверской области от 18.03.2020 по гражданскому делу №2-482/2020 постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по договору займа (расписке) от 25 апреля 2018 года в размере 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 36012 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6560 руб. 00 коп.». Заочным решением мирового судьи судебного участка №31 Тверской области от 11.06.2020 по гражданскому делу №2-1051/2020 постановлено: «Иск ФИО1 к ФИО2 о взысканиизадолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами,судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 45000 руб. 00 коп. - сумму основного долга; 1262 руб. 20 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1588 руб. 00 коп.». Решением Конаковского городского суда Тверской области от 05.08.2020 по гражданскому делу №2-1050/2020, постановлено: «Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в части. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 18 апреля 2017 года в размере 3583 руб. 65 коп. за период с 19.06.2017 по 28.05.2018; задолженность по расписке от 19 мая 2017 года в размере 92000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20966 руб. 60 коп. за период с 08.07.2017 по 08.07.2020; задолженность по договору займа от 24 июля 2017 года в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21064 руб. 39 коп. за период с 11.08.2017 по 08.07.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб. 35 коп.. В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании основного долга в полном объёме и процентов за пользование денежными средствами (средствами в заявленном размере по расписке от 18 апреля 2017 года, основного долга и процентов за пользование денежными средствами в заявленном размере по расписке от 19 мая 2017 года, государственной пошлины в заявленном размере ФИО1 отказать». Он обратился в районное отделение судебных приставов по Конаковскому району УФССП по Тверской области предъявив заявление о возбуждении исполнительных производств на основании исполнительных документов: исполнительный лист серия ВС №093641446 выдан 22.07.2020 мировым судьёй судебного участка №31 Тверской области дело №2-1051/2020, вступил законную силу 22.07.2020, предмет исполнения задолженность в размере 46262 руб. 20 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1; исполнительный лист серия ФС №026001078 выдан 13.10.2020 Конаковским городским судом Тверской области дело №2-1050/2020, вступил в законную силу 12.09.2020, предмет исполнения задолженность в размере 242059 руб. 99 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1; исполнительный лист серия ФС №025994683 выдан 13.07.2020 Конаковским городским судом Тверской области дело №2-482/2020, вступил в законную силу 21.04.2020, предмет исполнения задолженность в размере 342572 руб. 56 коп. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1. Службой судебных приставов были возбуждены исполнительные производства: №145294/20/69014-ИП, № 131915/20/69014-ИП, №131911/20/69014-ИП. 26.12.2022 указанные исполнительные производства были окончены и возвращены взыскателю. 28.03.2023 на основании повторно предъявленных исполнительных документов службой судебных приставов возбуждены исполнительные производства №65065/23/69014, 65062/2369014, 65063/23/69014. Согласно справки Конаковского районного отделения службы судебных приставов УФССП по Тверской области от 27.04.2023 о предоставлении сведений указано, что в ответ на заявление от 25 апреля 2023 г. сообщает следующее: в Конаковском РОСП на исполнении находились исполнительные производства о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО1. В ходе исполнения требования исполнительного документа № ВС 093641446, выданного 22.07.2020 мировым судьёй судебного участка №31 Тверской области по делу №2-1051/2020 в рамках исполнительного производства №145294/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 46262 руб. 20 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 16 руб. 54 коп., 31.01.2022 – 22 руб. 05 коп., 15.03.2022 – 110 руб. 23 коп.. В ходе исполнения требования исполнительного документа №ФС 026001078, выданного 13.10.2020 Конаковским городским судом по делу №2-1050/2020 в рамках исполнительного производства №131915/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 242059 руб. 99 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 86 руб. 51 коп., 31.01.2022 – 115 руб. 35 коп., 15.03.2022 – 576 руб. 75 коп.. В ходе исполнения требования исполнительного документа №ФС 025994683, выданного 13.07.2020 Конаковским городским судом по делу №2-482/2020 в рамках исполнительного производства №131911/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 342572 руб. 56 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 122 руб. 43 коп., 31.01.2022 – 163 руб. 24 коп., 15.03.2022 – 816 руб. 24 коп.. 26 декабря 2022 г. вышеуказанные исполнительные производства были окончены на основании п.5 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». 28 марта 2023 г. на основании повторно предъявленных исполнительных документов №ВС 093641446 от 22.07.2020, ФС 026001078 от 13.10.2020, ФС 025994683 от 13.07.2020 возбуждены исполнительные производства №65065/23/69014, 65062/23/69014, 65063/23/69014 соответственно. В период с 28 марта 2023 г. по 27 апреля 2023 г. денежные средства в счёт погашения задолженности по данным исполнительным производствам взыскателю ФИО1 не перечислялись. До настоящего времени указанные выше решения судов ответчиком не исполнены. Принимая во внимание, что ответчик своевременно денежные средства не вернул, у него наступает ответственность за неисполнение денежных обязательств, согласно которых с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму долга. Согласно представленному расчёту размере процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ (дело №2-482/2020) за период с 14.01.2020 по 16.05.2023 составляет 82045 руб. 57 коп.; (дело №2-1051/2020) за период с 12.06.2020 по 16.05.2023 составляет 9962 руб. 66 коп.; (дело №2-1050/2020) за период с 09.07.2020 по 16.05.2023 составляет 51258 руб. 46 коп.. На основании изложенного, руководствуясь ст.395 ГК РФ, ст.88, 94, 98, 131, 132 ГПК РФ, просит суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ по день фактической оплаты задолженности, (дело №2-482/2020) за период с 14.01.2020 по 16.05.2023 в размере 82045 руб. 57 коп., (дело №2-1051/2020) за период 12.06.2020 по 16.05.2023 в размере 9962 руб. 66 коп., (дело №2-1050/2020) за период 09.07.2020 по 16.05.2023 в размере 51258 руб. 46 коп., всего 143266 руб. 69 коп. по день фактической оплаты задолженности; взыскать с ФИО2 в его пользу судебные расходы по оплате услуг представителя в суде первой инстанции в размере 30000 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере в размере 4065 руб. 00 коп., почтовые расходы согласно материалам дела.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 по доверенности и ордеру Ульяновский А.С. в судебном заседании требования по иску поддержал, пояснил, были вынесены решения: 18.03.2020 Конаковским городским судом Тверской области, 11.06.2020 мировым судьёй судебного участка №31 Тверской области, 05.08.2020 Конаковским городским судом Тверской области. Были выписаны исполнительные листы и предъявлены к исполнению. Ответчик злоупотребляет правом и уклоняется от погашения задолженности. Просит требования по иску удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

18 марта 2020 г. Конаковским городским судом Тверской области рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за неправомерное удержание денежных средств, судебных расходов.

Решением суда постановлено:

«Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> задолженность по договору займа (расписке) от 25 апреля 2018 г. в размере 300000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 36012 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 6560 руб. 00 коп.».

11 июня 2020 г. мировым судьёй судебного участка №31 Тверской области рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов.

Заочным решением мирового судьи постановлено:

«Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> пользу ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 45000 руб. 00 коп. – сумму основного долга; 1262 руб. 20 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1588 руб. 00 коп.».

05 августа 2020 г. Конаковским городским судом Тверской области рассмотрено гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов.

Решением суда постановлено:

«Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>: проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от 18 апреля 2017 г. в размере 3583 руб. 65 коп. за период с 19.06.2017 по 28.05.2018; задолженность по расписке от 19 мая 2017 г. в размере 92000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 20966 руб. 60 коп. за период с 08.07.2017 по 08.07.2020; задолженность по договору займа от 24 июля 2017 г. в размере 100000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21064 руб. 39 коп. за период с 11.08.2017 по 08.07.2020; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4445 руб. 35 коп..

В удовлетворении остальной части заявленных требований о взыскании основного долга в полном объёме и процентов за пользование денежными средствами в заявленном размере по расписке от 18 апреля 2017 г., основного долга и процентов за пользование денежными средствами в заявленном размере по расписке от 19 мая 2017 г., государственной пошлины в заявленном размере ФИО1 отказать».

Решения не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из сведений Конаковского РОСП УФССП России по Тверской области от 27.04.2023 следует, что в Конаковском РОСП на исполнении находились исполнительные производства о взыскании задолженности с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО1. В ходе исполнения требования исполнительного документа № ВС 093641446, выданного 22.07.2020 мировым судьёй судебного участка №31 Тверской области по делу №2-1051/2020 в рамках исполнительного производства №145294/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 46262 руб. 20 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 16 руб. 54 коп., 31.01.2022 – 22 руб. 05 коп., 15.03.2022 – 110 руб. 23 коп.. В ходе исполнения требования исполнительного документа №ФС 026001078, выданного 13.10.2020 Конаковским городским судом по делу №2-1050/2020 в рамках исполнительного производства №131915/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 242059 руб. 99 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 86 руб. 51 коп., 31.01.2022 – 115 руб. 35 коп., 15.03.2022 – 576 руб. 75 коп.. В ходе исполнения требования исполнительного документа №ФС 025994683, выданного 13.07.2020 Конаковским городским судом по делу №2-482/2020 в рамках исполнительного производства №131911/20/69014 о взыскании задолженности в сумме 342572 руб. 56 коп. были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в сумме: 03.12.2021 – 122 руб. 43 коп., 31.01.2022 – 163 руб. 24 коп., 15.03.2022 – 816 руб. 24 коп.. 26 декабря 2022 г. вышеуказанные исполнительные производства были окончены на основании п.5 ч.1 ст.46 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». 28 марта 2023 г. на основании повторно предъявленных исполнительных документов №ВС 093641446 от 22.07.2020, ФС 026001078 от 13.10.2020, ФС 025994683 от 13.07.2020 возбуждены исполнительные производства №65065/23/69014, 65062/23/69014, 65063/23/69014 соответственно. В период с 28 марта 2023 г. по 27 апреля 2023 г. денежные средства в счёт погашения задолженности по данным исполнительным производствам взыскателю ФИО1 не перечислялись.

В материалы дела представлены сводки по исполнительному производству №65062/23/69014-ИП от 16.06.2023, №65063/23/69014-ИП от 16.06.2023, №65065/23/69014-ИП от 16.06.2023, в которых указано, что перечислено 0 руб. 00 коп..

Представленный истцом расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, является правильным.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком денежные средства истцу не возвращены, требования истца являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с чем, надлежит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 143266 руб. 69 коп., в том числе: за период с 14.01.2020 по 16.05.2023 в размере 82045 руб. 57 коп., за период с 12.06.2020 по 16.05.2023 в размере 9962 руб. 66 коп., за период с 09.07.2020 по 16.05.2023, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ с 17 мая 2023 г. по день фактической оплаты задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

П.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 г. разъяснено, что после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесённых в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении. Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным ст.166 ГПК РФ, ст.154 КАС РФ, ст.159 АПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесённых лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованно завышенного размера оплаты услуг представителя, и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации. Именно поэтому ч.1 ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.

Для установления критерия разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг, характера услуг, оказанных в рамках этого договора для целей восстановления нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п.10-12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21 января 2016 г. лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесёнными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.2, 35 ГПК РФ, ст.3, 45 КАС РФ, ст.2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ, ст.112 КАС РФ, ч.2 ст.110 АПК РФ).

В подтверждение несения расходов на оплату услуг представителя и их размера представлено соглашение об оказании юридической помощи от 15 мая 2023 г., заключённое между ФИО1 и адвокатом Ульяновским А.С., где в п.1.1 указано, что по настоящему соглашению адвокат по поручению доверителя принимает на себя обязанности по оказанию доверителю юридической помощи, а именно представлять, отстаивать и защищать права и законные интересы доверителя в Конаковском городском суде Тверской области по иску доверителя к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ, судебных расходов.

В п.3.1 соглашения указано, что доверитель производит оплату за оказание юридической помощи по настоящему соглашению в размере 30000 руб. 00 коп..

В материалы дела представлена квитанция к приходному кассовому ордеру №10 от 15.05.2023 об оплате 30000 руб. 00 коп..

С учётом принципа разумности, справедливости, сложности и характера спора, объёма выполненной работы, размера удовлетворённых исковых требований (в части), суд приходит к выводу об удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя и взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп..

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4065 руб. 00 коп., что подтверждается чеком-ордером от 15.05.2023, которая также подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом понесены постовые расходы в размере 315 руб. 04 коп., что подтверждается чеком от 31.05.2023, которые также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес> проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ в размере 143266 руб. 69 коп., в том числе: за период с 14.01.2020 по 16.05.2023 в размере 82045 руб. 57 коп., за период с 12.06.2020 по 16.05.2023 в размере 9962 руб. 66 коп., за период с 09.07.2020 по 16.05.2023, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 315 руб. 04 коп., всего в размере 177646 (сто семьдесят семь тысяч шестьсот сорок шесть) руб. 73 коп..

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Громова

Решение в окончательной форме изготовлено 01 августа 2023 года.

Председательствующий Е.В.Громова