Дело № 2 -6210/2023 год КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре : ТИМЕРБУЛАТОВОЙ Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 462 000 руб., сумму УТС в размере 45 500 руб., государственную пошлины в размере 8 275 руб., расходы по оплате независимой оценки в размере 10 000 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 10 000 руб., почтовые расходы.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности транспортного средства Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №. Виновником ДТП признан ФИО2, управлявший автомобилем ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № Согласно схеме места совершения административного правонарушения собственник ВАЗ 21093 с государственным регистрационным знаком № не обнаружен. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ размер восстановительных расходов необходимых для приведения ТС в состояние, в котором оно находилось до наступления события без учета износа частей, узлов, агрегатов и деталей, заменяемых при восстановительном ремонте ТС составляет 462 000 руб., с учетом износа -322 000 руб. Величина утраты товарной стоимости составила 45 500 руб. Стоимость проведения независимой экспертизы составила 10 000 руб.

Истец ФИО3, ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и мете рассмотрения дела надлежащим образом. От истца ФИО1 поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По положениям ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Следовательно, доказательством, подтверждающим место жительства или место пребывания гражданина, являются документы, подтверждающие его регистрацию по месту жительству или по месту пребывания.

Из представленной суду адресной справки Отдела адресно – справочной работы отдел по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>, квартал 22-й, <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент предъявления иска ответчик ФИО2 зарегистрирован и проживает по вышеуказанному адресу.

Следовательно, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба принят к производству Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения по подсудности в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан (453300, <адрес> ) по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении суммы ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан (453300, <адрес> ) по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья: <данные изъяты><данные изъяты> О.А. ДОЛЖИКОВА