Дело № 2-375/2023

УИД 22RS0037-01-2023-000322-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года с. Павловск

Павловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полуниной О.Г.

при секретаре Кезиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (ООО «Форвард») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <номер> на сумму 27502 руб. на срок 186 дней, с использованием сайта и подписан ответчиком простой электронной подписью - аналогом собственноручной подписи. Сумма займа перечислена заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией распоряжения плательщика ООО МФК «Займер». Согласно договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ № ПРЗ-1198 истцу перешло право (требования) по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер>. Объем перешедших к ООО «Форвард» прав подтверждается выпиской реестра уступаемых прав (требований). Ранее по заявлению ООО «Форвард» мировым судьей был вынесен судебный приказ, который отменен. Общая сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59964 руб. 15 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб. 92 коп.

Представитель истца ООО «Форвард» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В силу части 2.1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с частью 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введенной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ и действующей с ДД.ММ.ГГГГ) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа <номер>, в соответствии которым кредитор предоставил заемщику займ в размере 30000 рублей с процентной ставкой 290% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п. 6-7 договора потребительского займа количество платежей заемщика по договору составляет 21 платеж 2 раза в месяц. Размеры и даты платежей по договору указаны в Графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора потребительского займа.

В силу п. 12 договора потребительского займа в случае неисполнению обязательств по внесению платежа погашения займа и начисленных процентов, в сроки установленные договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Согласно п. 18 договора займ предоставляется путем перечисления на счет дебетовой банковской карты <номер>хххххх6088.

Заемщик был ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями договора потребительского займа, Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер» и Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на сайте займодавца www/robocredit.ru, обязался возвратить кредитору полученную сумму займа в размере и порядке, установленными договором, что подтверждается его электронной подписью.

ООО МФК «Займер» выполнило свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в сумме 30000 руб. на банковскую карту заемщика <номер>хххххх6088, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Заемщик надлежащим образом не исполнил обязанность по возврату суммы займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займер» и ООО «Форвард» заключен договор № ПРЗ-1 198 возмездной уступки прав требований (цессии), в соответствии с которым право требования по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 59964 руб. 15 коп. перешло ООО «Форвард».

По заявлению ООО «Форвард» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в размере 59964 руб. 15 коп. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности по договору займа составляет 59964 руб. 15 коп., из которых: сумма займа – 27502 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32462 руб. 15 коп.

Суд, проверив указанный расчет, с учетом погашенных сумм в размере 15035 руб. 85 коп. (2498 руб. – основной долг, 12537 руб. 85 коп. – проценты), находит его верным, сумма начисленных процентов не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Ответчиком расчет не оспорен.

На основании изложенного суд взыскивает с ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в общем размере 59964 руб. 15 коп.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу ООО «Форвард» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1998 руб. 92 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 0119 <номер>, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес>, код подразделения 220-067), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ <номер> в сумме 59964 руб. 15 коп., из которых: 27502 руб. - сумма займа, 32462 руб.15 коп. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1998 руб. 92 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Павловский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Полунина

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2023 года.