74MS0049-01-2022-005711-29
Дело № 11-180/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июля 2023 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С., рассмотрев апелляционную жалобу ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 03 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей, которым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о взыскании материального ущерба, причиненного имуществу в размере 65 865 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от присужденной суммы, расходов на проведение независимой экспертизы в сумме 4 000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 20 000 рублей отказано.
27 марта 2023 года ФИО1 на указанное выше решение мирового судьи подана краткая апелляционная жалоба, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г. Челябинска было направлено извещение о принесении апелляционной жалобы, для представления письменных возражений предоставлен срок до 12 мая 2023 года.
12 мая 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей направлен в Калининский районный суд г. Челябинска для рассмотрения апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 03 марта 2023 года.
Согласно ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие и рассматривается в судебном заседании.
Согласно ч. 1 ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба, представление должны содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным, однако в нарушение указанных требований закона в поданной апелляционной жалобе не указаны основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным.
В силу ч.1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Как следует из материалов дела, 27 марта 2023 года истцом ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 03 марта 2023 года подана краткая апелляционная жалоба. Кроме того заявителем вместе с апелляционной жалобой подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, которое не было разрешено мировым судьей судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска.
При таких обстоятельствах, краткая апелляционная жалоба ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска от 03 марта 2023 года подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению вместе с материалами мировому судье судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска для разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, а также для выполнения требований, предусмотренных ст. 322 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321, 322, Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Снять с апелляционного рассмотрения апелляционную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 11 Калининского района города Челябинска от 03 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей, возвратив гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Первая экспедиционная компания» о защите прав потребителей мировому судье судебного участка № 11 Калининского района г.Челябинска для выполнения требований ст. 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.С. Андреева