Дело № 5-3/2023

УИД 75RS0030-01-2023-000079-98

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Нерчинский Завод 16 марта 2023 года

Судья Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края Скубьева С.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении № № от 15.03.2023 года, составленного УУП и ПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО7, следует, что 06.03.2023 года в 13 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в категорическом отказе пройти личный досмотр с целью помещения в СПСЗЛ и выдать запрещенные к использованию в СПСЗЛ вещи. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, упирался руками в дверные проемы СПСЗЛ. Своими действиями ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции в помещении его в СПСЗЛ и проведении личного досмотра, по основаниям, предусмотренным ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении поступил судье 16.03.2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, пояснил, что оказывал неповиновение законным действиям сотрудников полиции, не желал проходить личный досмотра и не желал проходить в камеру для административно задержанных, был в состоянии алкогольного опьянения задержан сотрудниками ДПС за управлением транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2023 г. в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; рапортами полицейского водителя СОГ ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО3, дежурного ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО4, ст. инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Газимуро-Заводский» ФИО5 о том, что 06.03.2023 г. в 13 час. в дежурную часть ПП по Нерчинско-Заводскому району был доставлен ФИО1, который был задержан ИДПС ФИО5, ФИО6, за управление автомобилем в нетрезвом состоянии, не имея права управления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административный арест, для личного досмотра и помещения в СПСЗЛ. Дежурным ФИО4 ФИО1 было предложено выдать запрещенные к использованию в СПСЗЛ вещи, ФИО1 отказался выдать запрещенные к использованию в СПСЗЛ вещи (мобильный телефон, зажигалку, шнурки из обуви), выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия категорически отказывался выполнить требования, в связи с чем, к нему была применена физическая сила и проведён личный досмотр ФИО1, после которого ему было предложено пройти в СПЗСЛ, однако он категорически отказался, упирался руками в дверные проемы СПСЗЛ, угрожал физической расправой в отношении сотрудников полиции, выражался нецензурной бранью, по требованию сотрудников полиции не прекратил противоправные действия и к нему ИДПС ФИО5 были применены специальные средства ограничения подвижности (БСР), ФИО1 помещен в СПСЗЛ; объяснениями ФИО1 от 15.03.2023 года.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает вину ФИО1 во вменяемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной, так как требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, а ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 статьи 30).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья устанавливает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья устанавливает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, с учетом данных о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, судья считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений нецелесообразным назначение административного наказания в виде штрафа, в связи с чем, назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.3 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Постановление суда не вступило в законную силу.

Подлинник постановления суда подшит в административное дело № 5-3/2023.