№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Адрес Дата

Адрес

Судья Октябрьского районного суда Адрес Харитонова А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ........

УСТАНОВИЛ:

Дата в 22 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: Адрес, р.Адрес, м-н Березовый, Адрес, не выполнил законные требования сотрудника полиции предъявить документ, удостоверяющий личность и проследовать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

По данному факту Дата УУП ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 составлен протокол АП № об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что в объяснении все изложено подробно, дополнить нечего.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу, что её вина в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- сообщением о происшествии, зарегистрированным Дата в КУСП № по факту шума в квартире у соседей;

- рапортом инспектора ОБППСП МУ МВД России «Иркутское» ФИО4, согласно которому Дата он находился на дежурных сутках в составе автопатруля «Мирный-13». Дата в 22 часа 30 минут поступило сообщение о том, что по адресу: Адрес, р.Адрес, мкр. Березовый, Адрес, происходит нарушение тишины и порядка. По прибытию по указанному адресу женщина отказалась предоставить документы, удостоверяющие личность, а также дать объяснение по факту нарушения тишины и порядка. Далее женщина кинула в него банку варенья, а также высказывалась нецензурной бранью. После чего, женщина была задержана и доставлена в ОП-10 МУ МВД России «Иркутское» для выяснения всех обстоятельств происшествия. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от Дата;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от Дата, в соответствии с которым у ФИО1 состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что Дата она с мужем и малолетним ребенком находились дома. В 17.00 часов к ним пришел знакомый, с которым они стали распивать пиво, у них играла музыка. Потом они поругались с мужем, телесных повреждений никто никому не наносил, угроз никаких не было. Когда приехали сотрудники полиции, она отказалась им предоставлять документы, удостоверяющие личность. Сотрудники предупреждали, что за неповиновение законному требованию предусмотрена административная ответственность. Вину в совершении правонарушения признает, раскаивается;

- копиями должностных регламентов инспектора и полицейского ППСП ОБППС МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 и ФИО5;

- протоколом об административном правонарушении АП № от Дата, который составлен уполномоченным должностным лицом, с участием ФИО1, существенных нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, который несет ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и является незаинтересованным в исходе дела лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Из положений п. п. 3, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: получать в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, необходимые объяснения; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); проводить освидетельствование граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона от Дата № 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, с учетом задержания ФИО1 сотрудниками полиции, с целью установления произошедших обстоятельств, являлись законными, подлежащими исполнению.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое как квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновной, которая замужем, ранее не привлекалась к административной ответственности, допустила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а также характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства дела, считаю необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что в полной мере, будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по реквизитам: ........

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае не предоставления в Октябрьский районный суд Адрес документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет копию постановления о назначении наказания в виде административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья А.В. Харитонова