Дело № 2-2301/2023
УИД 13RS0023-01-2023-003124-62
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Саранск 20 октября 2023 г.
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Кечкиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания – Блоховой Е.Н.,
с участием в деле:
истца – прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия,
ответчика – Муниципального предприятия городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»,
третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Администрации городского округа Саранск,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>,
установил:
прокурор Октябрьского района г. Саранска, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с исковым заявлением, в котором просил возложить на Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (далее – МП «Саранскгорводоканал») обязанность принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, а именно произвести ремонт пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту.
В обоснование искового заявления указано, что прокуратурой района в ходе проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности установлена неисправность пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, а также отсутствие указателя направления движения к пожарному гидранту, расположенному по адресу: <...>.
Согласно информации, представленной начальником службы пожаротушения ГУ МЧС России по Республики Мордовия ФИО1, по результатам проверки, проведенной 07 апреля 2023 г. противопожарного водоснабжения установлено, что пожарный гидрант, расположенный по адресу: <...>, не исправен, а именно: смещен стояк пожарного гидранта.
Использование данного гидранта при пожаре невозможно, кроме того, у него отсутствует указатель. Отсутствие указателя пожарного гидранта может привести к длительному промежутку времени установления его местонахождения во время пожара. Неисправность гидранта приводит к невозможности его использования во время пожара, что увеличивает время забора воды пожарной техникой.
Собственником пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, является Администрация городского округа Саранск. Водопроводные сети переданы на праве хозяйственного владения МП «Саранскгорводоканал».
На основании изложенного истец просил суд обязать МП «Саранскгорводоканал» принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, а именно произвести ремонт пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту.
В судебное заседание истец прокурор Октябрьского района г. Саранска не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом.
В судебное заседание представитель ответчика МП «Саранскгорводоканал» не явился, при этом директор МП «Саранскгорводоканал» ФИО2 представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации ему известны. Просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрации городского округа Саранск не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежащим образом.
При указанных обстоятельствах в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц.
Директор МП «Саранскгорводоканал» ФИО2 представил заявление о признании иска, в котором указал, что исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.
До принятия признания иска, суд принимает во внимание, что ответчику известны процессуальные последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части четвертой статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным принять признание иска директором МП «Саранскгорводоканал» ФИО2, в связи с чем, находит исковые требования прокурора Октябрьского района г. Саранска о возложении обязанности на МП «Саранскгорводоканал» принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, а именно произвести ремонт пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту, подлежащими удовлетворению.
Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 173,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора Октябрьского района г. Саранска Республики Мордовия, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» о возложении обязанности принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, удовлетворить.
Обязать Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН: <***>, КПП: 132601001) принять меры к поддержанию исправного состояния пожарного гидранта, расположенного по адресу: <...>, а именно произвести ремонт пожарного гидранта, установить указатель направления движения к пожарному гидранту.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина
Мотивированное решение суда составлено 27 октября 2023 г.
Судья Ленинского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия Н.В. Кечкина