ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 ноября 2025 года город Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Сватикова Л.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, работающего у ИП ФИО3 оператором на АЗС «ОПТИ»,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по <адрес> ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

В протоколе и приложенных материалах указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неоднократное законное требование сотрудника полиции оставаться на месте гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оттолкнув сотрудника полиции, предпринял попытку к бегству, после чего на расстоянии 80-100 метров данное лицо было задержано. Руководствуясь ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", также п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 342-ФЗ"О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотрудниками полиции были предприняты действия по задержанию данного гражданина. В связи с чем в сложившейся обстановке возникла ситуация, когда несиловые способы не обеспечивают выполнение возложенных на полицию обязанностей, после чего, стремясь к минимизации любого ущерба, была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные). При пресечении противоправных действий гражданин ФИО1 оказывал активное физическое сопротивление, тем самым имеются признаки наличия административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что сотрудники полиции были не в форменном обмундировании, поэтому он вначале не понял, что это сотрудники полиции; сейчас в содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как видно из протокола об административном правонарушении и рапорта старшего оперуполномоченного ОНК УМВД России по <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> в целях проверки сведений о лицах, причастных к незаконному обороту наркотиков в крупном размере, проводились оперативно-розыскные мероприятия. По поступившим сведениям лицо по имени «ФИО1» занимается распространением наркотических средств на АЗС «ОПТИ» по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут было организовано ОРМ «Наблюдение» за лицом, занимающимся незаконным оборотом наркотических средств на территории АЗС ОПТИ «Бай-Хаакская», который направлялся в сторону <адрес> пешком. В 12 часов 00 минут напротив многоквартирного дома по адресу: <адрес>, на неоднократное законное требование сотрудника полиции оставаться на месте гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оттолкнув сотрудника полиции, предпринял попытку к бегству, после чего на расстоянии 80-100 метров данное лицо было задержано. При пресечении противоправных действий гражданин ФИО1 оказывал активное физическое сопротивление. К нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и специальные средства (браслеты ручные).

В письменном объяснении ФИО1 указал, что напротив многоквартирного дома по <адрес>, его остановили сотрудники полиции в гражданском, после чего они представились сотрудниками полиции, он им не поверил, далее убежал от них в сторону <адрес>, и через дорогу его задержали; вину признает в содеянном раскаивается.

Данные обстоятельства правонарушения ФИО1 в суде не отрицал, дав аналогичные пояснения.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается рапортом, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, объяснением самого ФИО1

Представленные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, материалами дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовали в полном соответствии с законом, так как сотрудники полиции обязаны пресекать правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции. ФИО1 своими незаконными действиями препятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей по предупреждению и пресечению правонарушений.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

К смягчающим обстоятельствам следует отнести раскаяние ФИО1

Учитывая установленные обстоятельства, для достижения целей наказания ФИО1, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания – ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Л.Т. Сватикова