Судья Медведев П.В. по делу № 33-6117/2023
Судья-докладчик Алсыкова Т.Д. (УИД38RS0024-01-2023-001101-21)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Иркутск
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи-председательствующего Рудковской И.А.,
судей Алсыковой Т.Д., Яматиной Е.Н.,
при секретаре Шергине А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу исполнительного директора общества с ограниченной ответственностью «Бастион» ФИО1 на определение Усольского городского суда Иркутской области от 6 апреля 2023 года о прекращении в части производства по гражданскому делу №2-1058/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что 28.10.2007 года между ОАО «УРСА Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор Номер изъят по программе «Кредитная картаVISA», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредитную карту с суммой лимита 10 000 руб., сроком до востребования, но не позднее 02.04.2021.
В дальнейшем была произведена реорганизация ОАО "УРСА Банк" и заключен ряд последовательных договоров об уступке прав требований, в результате чего права требования по обозначенному кредитному договору перешли к ООО "Бастион".
19.02.2017 в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования и претензионное требование о погашении задолженности, в котором установлен срок для возврата задолженности не позднее 01.06.2017.
На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» задолженность по основному долгу в размере 45 301,15 руб., сумму процентов за пользование займом в размере 60 256,74 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 813,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 507,41 руб. взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ производить исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по основному долгу, исходя из начальной суммы 45 301,15 руб. до даты вынесения решения суда по настоящему делу, в которую будет осуществлен зачет ранее взысканных по судебному приказу денежных сумм.
Обжалуемым определением суда производство по делу в части взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» задолженности по основному долгу в размере 45 301,15 руб. прекращено.
В частной жалобе исполнительный директор ООО «Бастион» ФИО1 просит отменить определение суда, указывая в обоснование жалобы, что на момент рассмотрения исковых требований вступившее в законную силу решение суда отсутствовало, поскольку судебный приказ №2-3933/2018 от 07.12.2018 был отменен.
Письменных возражений на частную жалобу не поступило.
Судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад по делу, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Согласно абз. 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что 07.12.2018 мировым судьей судебного участка № 97 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области вынесен судебный приказ Номер изъят о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Бастион» суммы задолженности по основному долгу в размере 45 301,15 руб. по кредитному договору, заключенному с ОАО «УРСА Банк» вследствие состоявшейся уступке прав требования; суммы процентов за пользование займом в размере 35 405,79 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 310,60 руб. Судебный приказ Номер изъят вступил в законную силу 03.02.2018. При этом взысканная судебным приказом задолженность по кредитному договору ответчиком полностью погашена.
Вместе с тем, из материалов настоящего дела следует, что определениями судьи по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от 11.01.2023 и 10.01.2023 судебные приказы №2-3933/2018 от 07.12.2018, Номер изъят от 30.12.2021 отменены.
Определением судьи по 97 судебному участку г.Усолье-Сибирское и Усольскому району Иркутской области от15.02.2023 произведен поворот исполнения судебного приказа Номер изъят от 30.12.2021 с обязанием ООО «Бастион» вернуть ФИО2 взысканную сумму в размере 52 791,36 руб.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным. На основании п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ в связи с нарушением судом норм процессуального права оно подлежит отмене с возвращением настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в отмененной части.
Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Усольского городского суда Иркутской области от 6 апреля 2023 года о прекращении в части производства по гражданскому делу №2-1058/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БАСТИОН» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по данному гражданскому делу отменить.
Направить данное гражданское дело в Усольский городской суд Иркутской области для рассмотрения по существу в отмененной части.
Судья-председательствующий
И.А.Рудковская
Судьи
Т.Д.Алсыкова Е.Н.Яматина
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 26.07.2023.