№ 1-797/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень 4 августа 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

подсудимого ФИО3

защитника: адвоката Княжева А.А., представившего удостоверение № 1540 и ордер № 3924 от 02.05.2023,

при секретаре: Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-797/2013 в отношении:

харитонова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 14 минут ФИО3, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа» расположенном по адресу: <адрес>, решил открыто похитить чужое имущество, принадлежащее ФИО2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 14 минут, находясь в помещении комиссионного магазина «Победа» расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил с кассового лотка комиссионного магазина денежные купюры номиналом 500 рублей в количестве 4 штук, на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие ФИО2

После чего, ФИО3 с денежными купюрами в количестве 4 штук номиналом по 500 рублей, всего в общей сумме 2 000 рублей, направился к выходу из комиссионного магазина «Победа», в это время его противоправные действия попытался пресечь ФИО4, однако, ФИО3, осознавая, что его противоправные действия очевидны для потерпевшего ФИО2, игнорируя его требования, в продолжение своего преступного умысла, направленного на открытое хищение денежных средств, принадлежащих ФИО2 в сумме 2000 рублей, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмирению, причинив потерпевшему ФИО2 своими действиями материальный ущерб в сумме 2 000 рублей.

Действия ФИО3 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с ним, пояснив суду, что претензий к ФИО3 не имеет, поскольку ФИО3 возместил причиненный ему вред в полном объеме, принес свои извинения, которые потерпевший принял.

Подсудимый ФИО3 и его защитник – адвокат Княжев А.А. выразили согласие с ходатайством потерпевшего ФИО2

Государственный обвинитель возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

ФИО3 не судим (л.д. 103-106), совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести.

По месту жительства ФИО3 в <адрес> участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, в нарушении общественного порядка не замечен (л.д. 114), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 110)

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в виду наличия всех законных оснований для принятия данного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО9 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО2, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде содержания под стражей – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - СД-диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ М.С. Княжева

№