№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2023 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Цыденовой Н.М.,
при секретаре судебного заседания Аримпиловой В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава –исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, номер государственной регистрации: №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, в рамках сводного исполнительного производства №, в отношении должника ФИО2.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО1 направила ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от исковых требований к ответчику ФИО2 в связи с погашением задолженности в полном объеме. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из материалов дела следует, что истец - судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 ФИО1 заявила отказ от предъявленных требований к ФИО2 выразив свое желание в адресованном суду заявлении.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных исковых требований к ФИО2, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца от предъявленных требований в суд в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ судебного судебного пристава –исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 1 УФССП РФ по РБ ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Н.М.Цыденова