Дело № 2-1000/2025 (2-8698/2024;) 10 апреля 2025 года
УИД: 78RS0015-01-2024-005461-14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Евстратовой А.А.,
при секретаре Мишеловиной С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МИФНС России № по Санкт-Петербургу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу (далее - налоговый орган) о взыскании денежных средств, указав в обоснование иска, что истцом было получено уведомление об уплате транспортного налога в размере 36 480 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, далее получено требование об уплате задолженности на общую сумму 160 789,04 руб., включая пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из детализации отрицательного сальдо ЕНС за период с 2015 по 2022 гг. истцом установлено, что требования налогового органа не могло превышать сумму 63 319 руб. Однако, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инкассовому поручению № на основании требования № от ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ИП ФИО1 взыскано 314 027,46 руб., что на 250 708,46 руб. больше. С такими действиями налогового органа истец не согласился и направил в Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу жалобу на действия Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу, а также о возврате излишне уплаченной суммы в размере 250 708,46 руб. Решением УФНС по Санкт-Петербургу требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ частично отменено, также указано что действия должностных лиц подлежат признанию незаконными. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истцу возвращена сумма в размере 61 358,86 руб.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 108 484,65 руб. (л.д. 7-9, 14-16, 57-59, 111).
Истец ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенных в иске и отзывах истца на возражения налогового органа, представленных в письменном виде.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, возражала против заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление (л.д.47-53, 64-67, 79-80).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и Федеральная налоговая служба России в судебное заседание не явились, явку своего представителя не обеспечили, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав стороны, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм, излишне уплаченных либо излишне взысканных налогов, пени, штрафов.
Согласно п. 1 ст. 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Зачет сумм излишне уплаченных федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов производится по соответствующим видам налогов и сборов, а также по пеням, начисленным по соответствующим налогам и сборам.
Зачет или возврат суммы излишне уплаченного налога производится налоговым органом по месту учета налогоплательщика, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, без начисления процентов на эту сумму, если иное не установлено настоящей статьей (п. 2 ст. 78 НК РФ).
Пунктом 6 статьи 78 НК РФ установлено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
В соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ, решение о возврате суммы излишне уплаченного налога принимается налоговым органом в течение 10 дней со дня получения заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне уплаченного налога.
В соответствии с пунктом 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 21.06.2001 N 173-О, положения статьи 78 НК Российской Федерации, устанавливающие трехлетний срок на обращение с заявлением о возврате налога, направлены не на ущемление прав налогоплательщика, который ошибся в расчете суммы налогового платежа по какой-либо причине, в том числе вследствие незнания налогового закона или добросовестного заблуждения, а напротив, позволяют ему в течение трех лет со дня уплаты налога предъявить налоговому органу обоснованные и потому подлежащие безусловному удовлетворению требования, не обращаясь к судебной защите своих законных интересов.
Согласно выводам Конституционного Суда Российской Федерации, приведенным в указанном Определении, положение статьи 78 НК Российской Федерации, устанавливающее трехлетний срок на обращение налогоплательщика с заявлением о возврате излишне уплаченного налога, не ограничивает право налогоплательщика на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства о возврате налоговым органом излишне уплаченных сумм налога из бюджета в пределах общего срока исковой давности, установленного пунктом 1 статьи 200 ГК Российской Федерации, исчисляемого со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Как верно указано истцом и подтверждается материалами дела в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета ФИО3 была взыскана сумма в размере 314 027,46 руб.
Сумма его задолженности по налогам и сборам согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в неотмененной вышестоящим налоговым органом части составляла не более 63 319 рублей.
Таким образом, взысканная с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 314 027,46 рублей, состоит из:
- действительного долга ФИО1 по налогам и сборам в размере 63 319 руб. согласно требованию № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в той части, в которой оно не было отменено решением УФНС по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №©,
- 61 358,86 руб. - суммы возврата налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет истца из положительного сальдо ЕНС в размере 100 865,86 руб.,
- 40 403,08 руб. - задолженности ФИО1 по страховым взносам за 2022 г. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ,
- 954,87 руб. - пени в связи с неуплатой задолженности по страховым взносам в размере 40 403,08 руб. за 2022 г. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
- 39 507 руб. - имущественных налогов ФИО1 за 2022 год (зачтены налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ из положительного сальдо ЕНС в размере 100 865,86 руб.).
Следовательно, расчет исковых требований должен быть следующим:
314 027,46 руб. - 63 319 руб. - 61 358,86 руб. - 40 403,08 руб. - 954,87 руб. - 39 507 руб. = 108 484 руб. 65 коп.
При этом следует отметить, что отрицательного сальдо у истца на дату рассмотрения спора не имеется.
Доводы стороны ответчика в данном случае сводятся к позиции наличия отрицательного сальдо у истца и удержания денежных средств в бюджете, что не основано на законе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.
Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 108 484 рублей 65 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд города Санкт-Петербурга.
Судья: А.А. Евстратова
Решение в окончательной форме изготовлено 08 сентября 2025 года.