63RS0039-01-2024-005368-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 15 января 2025 г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ретиной М.Н.,
при секретаре Крыловой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 103/2025 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права на подключение, обязании заключить договор,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права на подключение, обязании заключить договор, мотивируя свои требования следующим.
ФИО1 обратилась в ООО «СВГК» с заявкой в рамках процедуры догазификации домовладения, земельный участок <данные изъяты>. Однако в заключении договора ей было отказано, так как земельный участок находится за границами населенного пункта. Считает, указанный отказ незаконным, так как адрес земельного участка указывает на то, что он находится в пределах г.о. Самара.
Просила с учетом уточнений, признать за ФИО1 право на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации жилого дома по адресу: РФ, <данные изъяты>, обязать ООО «СВГК» заключить с ФИО1 договор на подключение газоиспользующего оборудования к сети газораспределения в рамках догазификации жилого дома по адресу: <данные изъяты>, в соответствии с заявлением ФИО1
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «СВГК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, ранее в судебных заседаниях возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.
Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № утверждены Правила подключения (технологического присоединения) газоиспользуещего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения.
Согласно указанных Правил "догазификация" - осуществление подключения (технологического присоединения), в том числе фактического присоединения к газораспределительным сетям газоиспользующего оборудования, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, с учетом выполнения мероприятий в рамках такого подключения (технологического присоединения) до границ земельных участков, принадлежащих указанным физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, без взимания платы с физических лиц при условии, что в населенном пункте, в котором располагаются домовладения физических лиц, проложены газораспределительные сети и осуществляется транспортировка газа или программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в текущем календарном году предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ такого населенного пункта.
В случае если территория ведения гражданами садоводства для собственных нужд (далее - территория садоводства) располагается в границах населенного пункта, в котором проложены газораспределительные сети, по которым осуществляется транспортировка газа, или программой газификации жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций в текущем календарном году предусмотрено строительство газораспределительных сетей до границ территории садоводства, подключение (технологическое присоединение), в том числе фактическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям, расположенного в домовладениях, принадлежащих физическим лицам на праве собственности или на ином предусмотренном законом праве, намеревающимся использовать газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской (профессиональной) деятельности, и находящихся внутри границ указанной территории садоводства, осуществляется исполнителем до границ земельных участков, занятых указанными домовладениями, без взимания средств с заявителя за оказание услуги по подключению (технологическому присоединению).
"Домовладение" - объект индивидуального жилищного строительства или жилой дом блокированной застройки и примыкающие к ним и (или) отдельно стоящие на общем с объектом индивидуального жилищного строительства или жилым домом блокированной застройки земельном участке надворные постройки (гараж, баня (сауна, бассейн), теплица (зимний сад), помещения для содержания домашнего скота и птицы, иные объекты).
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: РФ, <адрес>, г.о. Самара, внутригородской район Красноглинский, <адрес>, территория ДНТ Березовая грива, территория 1-я, земельный участок №.
Указанный адрес присвоен земельному участку на основании Постановления Администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1
ФИО1 обратилась в ООО «СВГК» с заявлением о догазификации домовладения.
ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в заключении договора, так как принадлежащий ей земельный участок является землей сельскохозяйственного назначения, которые не могут находиться в границах населенного пункта.
Истец полагает, что домовладение располагается в границах <адрес>, следовательно, отказ в заключении договора незаконен.
Однако, суд полагает, что требования истца не основаны на нормах действующего законодательства по следующим основаниям.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок по адресу: РФ, <данные изъяты>, относится к землям сельскохозяйственного назначения.
В соответствии со ст. 77 Земельного кодекса РФ землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, находящиеся за границами населенного пункта и предоставленные для нужд сельского хозяйства, а также предназначенные для этих целей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" городской округ - один или несколько объединенных общей территорией населенных пунктов, не являющихся муниципальными образованиями, в которых местное самоуправление осуществляется населением непосредственно и (или) через выборные и иные органы местного самоуправления, которые могут осуществлять отдельные государственные полномочия, передаваемые органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, при этом не менее двух третей населения такого муниципального образования проживает в городах и (или) иных городских населенных пунктах.
Согласно ст. 6 Устава г.о. Самара в состав городского округа Самара входят <адрес>.
В соответствии с выпиской из ИСОГД от ДД.ММ.ГГГГ, а также ответом Департамента градостроительства г.о. Самара земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в соответствии с приложением № к Генеральному плану г.о. Самара «карта границ населенных пунктов (в том числе границ образуемых населенных пунктов) входящих в состав городского округа Самара земельный участок расположен вне границ образуемого населенного пункта «город Самара».
Согласно ответа Администрации г.о. Самара земельный участок по адресу: г.<данные изъяты> не входит в границы населенного пункта г. Самара.
Указанные сведения подтверждаются также и Решением Думы городского округа Самара от 20.03.2008 N 539 (ред. от 24.12.2024), которым утвержден Генеральный план городского округа Самара, а также координатные точки населенного пункта – г. Самара.
При этом координатные точки земельного участка, принадлежащего ФИО1 не совпадают с координатными точками населенного пункта – г. Самара.
Таким образом, доказательства того, что земельный участок истца расположен в границах населенного пункта – г. Самара, в материалах дела отсутствуют.
Следовательно, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ООО «Средневолжская газовая компания» о признании права на подключение, обязании заключить договор – оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подпись М.Н. Ретина
Копия верна.
Судья:
Решение принято в окончательном виде 24.01.2025 г.