Дело № 12-52/2023

УИД 74RS0037-01-2023-001402-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Сатка Челябинской области 29 июня 2023 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Чумаченко А.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы ИП ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, вынесенное страшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление №, которым ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Саткинский городской суд от ИП ФИО1 поступила жалоба на указанное постановление должностного лица.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, местом нахождения должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, является адрес: <...>, следовательно, дело по жалобе подлежит рассмотрению судьей Златоустовского городского суда Челябинской области.

Исходя из изложенного, жалоба, поданная ИП ФИО1 в Саткинский городской суд Челябинской области на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Челябинской области подлежит направлению в Златоустовский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил :

Жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ, вынесенное страшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды Челябинской области ФИО направить в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья (подпись) Чумаченко А.Ю.

Копия верна

Судья Чумаченко А.Ю.