УИД 37RS0№-26

Дело № 2- 925/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 31 августа 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

с участием прокурора Подковыриной М.А.,

истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании «31» августа 2023 года гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Требования обоснованы следующим.

Истец является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу по договору социального найма. В спорном жилом помещении зарегистрирован сын истца - ФИО3 Ответчик с 1993 года не проживает в указанном жилом помещении, не оплачивает расходы по коммунальным платежам, вещей ответчика в доме нет. Место нахождения ответчика в настоящее время истцу неизвестно, связь с ним утрачена.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил, что является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, его сын ФИО3 не проживает в данном доме с 1993 года, связь с ним (истцом) не поддерживает, никаких вещей сына в доме нет, расходы по содержанию дома и коммунальным услугам ответчик не несет.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Представитель третьего лица - Администрации Тейковского муниципального района в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

С учётом согласия истца ФИО2 на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика и вынесения по делу заочного решения, а также положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего, что имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом требований, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании достоверно установлено следующее.

Жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО2 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного в исполнительном комитете Крапивновского сельского Совета депутатов трудящихся Тейковского района Ивановской области (л.д. 10-11, 12-14).

В указанном жилом помещении истец проживает вместе с супругой ФИО4.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится истцу ФИО2 сыном.

Согласно сведениям МО МВД России «Тейковский» ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.05.1978 года по настоящее время (л.д.26, 27).

Из рапорта УУП ОУ УП и ПДН МО МВЛ России «Тейковский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении выезда по адресу: <адрес> установлено, что ФИО1 не проживает в доме более 25 лет, его имущества в доме не имеется, он переехал в другую область, точного адреса проживания не установлено, связь с родственниками, соседями ФИО6 не поддерживает (л.д. 24).

Выслушав пояснения истца ФИО2, исследовав представленные суду доказательства, суд считает установленным, что ответчик ФИО3, зарегистрированный в принадлежащем истцу ФИО2 жилом доме по адресу: <адрес>, длительное время в спорном жилом помещении не проживает, совместного хозяйства с семьей отца не ведет, вещей ответчика в доме не имеется, расходов по содержанию дома и оплате коммунальных услуг ФИО3 не несет. Таким образом, ответчик прекратил быть членом семьи собственника жилого помещения в том смысле, который придает этому понятию Жилищный кодекс Российской Федерации.

При этом каких-либо соглашений в отношении спорного жилого дома между истцом и ответчиком не заключалось. Регистрация ответчика по месту жительства в спорном жилом доме препятствует истцу ФИО2 осуществлять права, предусмотренные статьёй 30 Жилищного кодекса РФ по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему на праве собственности жилым домом.

В силу ст. 209 ГК РФ, а также ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом, в данном случае жилым домом, а ст. 304 ГК РФ предоставляет собственнику право требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Суд в целях восстановления нарушенного права истца ФИО2, устранения препятствий к осуществлению прав, предусмотренных законом, считает необходимым признать ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

Правовым последствием признания гражданина утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением является снятие гражданина с регистрационного учёта по месту.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО2 о признании ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Тейковский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Архипова А.Р.