Дело № 2-73/2023 (12RS0009-01-2023-000092-31)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 марта 2023 г. пгт. Морки
Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Лапшиной Т.И.,
при секретаре судебного заседания Корольковой Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины,
установил :
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, просроченных процентов и расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований указал, что 04 сентября 2020 г. ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № …, согласно которому последняя получила денежные средства в сумме 56 053 руб. под 16,9 % годовых на срок 36 мес. Истец выполнил свои обязательства, предоставив ответчице денежные средства. Ответчица ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по возврату кредита, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем возникла задолженность.
Истец просил расторгнуть кредитный договор № … от 04 сентября 2020 г., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. в размере 54 466 руб. 69 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 43 160 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица ФИО1, на судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, что им сделано в письменном заявлении.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По настоящему делу суд препятствий для принятия признания иска не установил. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены.
На основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Следовательно, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.197 ГПК РФ, суд
решил :
Принять признание ФИО1 исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк.
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему, просроченных процентов, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № …, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 04 сентября 2020 г.
Взыскать с ФИО1, ….) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 04 сентября 2020 г. за период с 13 августа 2021 г. по 30 января 2023 г. по основному долгу в размере 43 160 руб. 74 коп., проценты в размере 11 305 руб. 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 834 руб. 00 коп., а всего 62300 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Моркинский районный суд Республики Марий Эл в месячный срок со дня вынесения.
Председательствующий
Судья Т.И.Лапшина