ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Миасс 13 января 2025 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, ...
установил:
ФИО1, являясь гражданином Республики Казахстан, прибыл на территорию Российской Федерации 03 октября 2024 года с целью осуществления трудовой деятельности, срок пребывания не продлял, уклонился от выезда с 01 января 2025 года, чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, объяснил сотруднику полиции (л.д. 4) и в судебном заседании, что по истечении определенного срока пребывания не покинул РФ. Проживает в г.Миассе с женой, официально трудоустроен, намерен урегулировать свое правовое положение в России.
Виновность ФИО1 подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1 изложенных обстоятельств не оспорил (л.д.2);
рапортом инспектора ОРИГ и ЛБГ ОВМ ОМВД России по городу Миассу об обстоятельствах выявлении правонарушения (л.д.3);
объяснением ФИО1 о том, что зная о необходимости выехать из России по истечении срока пребывания, т.е.до 31 декабря 2024 года, забыл об этой обязанности (л.д.4);
копией паспорта ФИО1 (л.д.5);
копией миграционной карты (л.д. 6);
сведениями о миграционном учете ФИО1, согласно которым, он пребывает на территории РФ с 03.10.2024 г. (л.д.16-23).
В соответствии с п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлен срок действия визы или иной срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, либо у него (в отношении его) приняты заявление и иные документы, необходимые для получения разрешения на временное проживание, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что гражданин Республики Казахстан ФИО1 по истечении срока пребывания, установленного законом, за пределы РФ не выехал, документов, подтверждающих его право на пребывание в РФ не имее, пребывает в России с 01 января 2025 года незаконно.
Своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют, смягчающим обстоятельством судья учитывает признание вины.
В материалах дела представлено свидетельство о заключении брака, копия паспорта супруги ФИО1, являющейся гражданской РФ, копия трудового договора ФИО1 с ООО «АМТ-Сервис» от 14.12.2021 года.
В соответствии с Указам президента РФ «О временных мерах по урегулированию правового положения отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с применением режима высылки» №1126 от 30 декабря 2024 года иностранные граждане, изъявившие желание урегулировать свое правовое положение в Российской Федерации, обязаны это сделать по 30 апреля 2025 года. Согласно представленных документов ФИО1 не относится к категории лиц, к которым данное положение применено быть не может. Начальник ОВМ ОМВД России по г.Миассу ходатайствует о применении к ФИО1 наказания, не связанного с выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа без выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере четыре тысячи рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя: 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 188116118101900140, БИК УФК 017501500, УИН 18890474251740083560.
Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья