Дело № 5-75/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2023 года с. Вольно-Надеждинское

Судья Надеждинского районного суда Приморского края Новичихина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут в районе 724 км. автодороги А-370 «Уссури» водитель ФИО1 управляя автомашиной «Хонда Эдикс», государственный регистрационный знак <***>, на регулируемом перекрестке при повороте налево не предоставила преимущество в движении автомашины, которая двигалась по равнозначной дороге со встречного направления и совершила столкновение с автомашиной «Тойота Марк 2», государственный регистрационный знак У 182 КТ125, под управлением Потерпевший №4, после чего произошло столкновение с автомашиной «Тойота Камри», государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя Потерпевший №3 В результате дорожно-транспортного происшествия пострадали пассажир Потерпевший №2, которой причинен легкий вред здоровью и пассажир Потерпевший №1, которой причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда.

Потерпевшие в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд полагает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными материалами административного производства, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора (ДПС) ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Надеждинскому району от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителя от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; заключениями эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью, в данном случае, средней тяжести.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предполагает последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего средней тяжести в связи с нарушением Правил дорожного движения РФ.

При этом п. 1.2 ПДД РФ понятие уступить дорогу (не создавать помех) подразумевает требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Исходя из анализа указанных норм, водителем, обязанным уступить дорогу на перекрестке неравнозначных дорог, является водитель транспортного средства движущегося по второстепенной дороге.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно заключению эксперта № установлено, что на основании предоставленных медицинских документов у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью имелись телесные повреждения в виде: закрытого перелома тела грудины. Данное телесное повреждение влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше 3 недель и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает, возможным назначить ФИО1. наказания не связанное с лишением права управления транспортными средствами, вместе с тем наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК МФ РФ по Приморскому краю ОМВД России по Надеждинскому району ИНН <***> р/с <***>, Дальневосточное ГУ Банка России, БИК 010507002, к/с 40102810545370000012, КПП 252101001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 05623000, УИН 18810425233150001027.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Надеждинский районный суд, как документ подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд Приморского края в течение 10-ти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Новичихина Н.А.