Дело № 2-1998/2023
22RS0065-02-2023-000735-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2023 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лопуховой Н.Н.,
при секретаре Кошелевой Ю.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
установил:
Комитет по управлению муниципальной собственностью г. Барнаула обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа - <адрес> края на объекты недвижимого имущества: ****, расположенное по адресу <адрес>
В обоснование заявления указано, что в настоящее время со дня принятия указанного объекта на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, прошло более года.
Представитель заявителя Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Представитель заинтересованного лица Управления имущественных отношений Алтайского края, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о возможности рассмотрения дела в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявления.
В соответствии с п.1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В судебном заседании установлено, что объект недвижимости: ****, расположенное по адресу <адрес> не имеет собственника, является бесхозяйным, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН.
Как следует из материалов дела, при постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества собрана необходимая информация об объекте. Указанное имущество поставлено на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ.
Вышеуказанный объект не является собственностью Алтайского края, в реестре государственного имущества Алтайского края не значится, не является федеральной собственностью, в реестре федерального имущества отсутствуют сведения о вышеназванном объектн недвижимого имущества.
Иные лица, заявляющие о своих правах в отношении указанного имущества, при рассмотрении заявления не установлены; правопритязания третьих лиц в отношении данного объекта отсутствуют.
В соответствии с п.3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Как отмечено выше, из содержания представленных выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним суд установил, что объект недвижимости ДД.ММ.ГГГГ поставлены на учет в качестве бесхозяйного имущества.
Учитывая, что на день рассмотрения дела прошло больше года со дня постановки на учет указанного объекта недвижимости, суд полагает возможным заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью г.Барнаула удовлетворить, признать право собственности городского округа - <адрес> на вышеуказанный объект недвижимости.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Заявление Комитета по управлению муниципальной собственностью города Барнаула удовлетворить.
Признать право собственности городского округа - <адрес> края на объект недвижимого имущества: ****, расположенное по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Барнаула.
Судья Н.Н. Лопухова
Верно, судья Н.Н.Лопухова
Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева
Решение суда на 13.03.2023 в законную силу не вступило.
Секретарь судебного заседания Ю.Т.Кошелева
Подлинный документ подшит в деле № 2-1998/2023 Индустриального районного суда г. Барнаула.