<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга <адрес> в составе председательствующего судьи Москалевой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Темировой А.И.,
С участием истца Боровкова В.А., представителя истца Лебедкиной Е.Е., ответчика Доева К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровкова В.А. к Доеву К.М. о взыскании долга, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании долга в размере 500000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <//> по <//> в размере 183663 рублей с последующим взысканием с <//> по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13391 рубля, расходов по оплате юридических услуг в размере 59280 рублей.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Восканян Н.Н., Восканян А.Н., Владикавказское Райпо.
В судебном заседании от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме с просьбой прекращения производства по делу.
Ответчик согласился с ходатайством истца о прекращении производства по делу.
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, уважительных причин неявки в судебное заседание не представили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом неявка в судебное заседание третьих лиц признана неуважительной, возможным рассмотрение дела в их отсутствии.
Заслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
На основании п. 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Повторное обращение в суд, по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что истец вправе отказаться от исковых требований к ответчику, отказался от иска, отказ от иска в части требований к ответчику не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 144, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
принять отказ истца Боровкова В.А. к Доеву К.М. о взыскании долга, процентов.
Производство по данному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись Ю.В. Москалева
Копия верна:
Судья Ю.В. Москалева
Определение в законную силу
по состоянию на ____________________ не вступило
Подлинный судебный акт храниться в деле № _________________
Судья Ю.В. Москалева