РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июля 2022 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

с участием прокурора Шакая Р.Л.,

при помощнике судьи Мальцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-509/2022 – УИД 43RS0018-01-2022-000776-09 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что осужденная ФИО1 отбывает наказание в учреждении административного истца по приговору Лузского районного суда от , которым осуждена по УК РФ к месяцам лишения свободы. Данное преступление совершила в период нахождения под административным надзором. На основании ч. 2 ст. 173 УК РФ освобождается по отбытию наказания . . Административный ответчик родилась, зарегистрирована по месту жительства в , где и намерена проживать после освобождения. Просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет до и следующие административные ограничения:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрет посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив.

В судебное заседание представитель административного истца не явился. Начальник ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области ФИО2 в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя учреждения, на требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в расписке указала, что не желает принимать участие в судебном заседании, с требованиями административного искового заявления согласна.

Руководствуясь ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 названного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого … из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что решением Котельничского районного суда Кировской области от (л.д. 15-16) в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона установлен административный надзор на срок 3 года до с административными ограничениями:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах: рюмочных, кафе, барах и иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Приговором Лузского районного суда от ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок месяцев (л.д. 17-27). Приговор суда вступил в законную силу , по данному приговору административный ответчик в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении административного истца.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением суда от , прекращен .

Таким образом, в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона в связи с наличием неснятой и непогашенной судимости за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое приговором от осуждена к лишению свободы и направлена к месту отбывания наказания.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное УК РФ, относится к категории тяжких. На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости за тяжкое преступление - 8 лет. Из заявления следует, что ФИО3 освобождается по отбытию наказания . Срок погашения данной судимости .

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

По месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно, за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания в исправительном учреждении не допускала, поощрений не имеет.

Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст. 4 Закона.

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствие с п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Административный ответчик с требованиями согласилась.

Руководствуясь ст.ст. 273, 180, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение посещения рюмочных, кафе, баров, ресторанов, иных мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение десяти рабочих дней со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 07.07.2022.

Судья Е.В. Шабалина

Решение08.07.2022