28RS0017-01-2022-001338-12
Гражданское дело № 2а –845/2022г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 июня 2022 г г. Свободный
Свободненский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Крошка С.И.,
при секретаре судебного заседания Шевчук Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Траст" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району УФССП по Амурской области ФИО1, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения.
УСТАНОВИЛ:
ООО "Траст" обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд восстановить срок для обращения с административным исковым заявлением в суд.
Признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, выразившееся в не направлении постановления об окончании исполнительного производства исполнительного документа № 2-3111/2018 в отношении ФИО2;
Обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, устранить нарушения действующего законодательства, направить в адрес ООО «ТРАСТ» постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-3111/2018 в отношении ФИО2;
В случае направления исполнительного документа ранее, направить в адрес взыскателя документы, подтверждающие его отправку, а именно предоставить копию реестра исходящей заказной корреспонденции, опись вложений почтовой: направления.
В случае утраты, в соответствии с приказом ФССП России от 28.09.2015 N 455 "Об утверждении Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств", обязать судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскогому району ФИО1, обратиться в суд за выдачей дубликата исполнительного документа и направить в их адрес заявление с отметкой суда о принятии заявления
Установить судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Свободному Свободненскому району ФИО1, разумный срок для устранения нарушения законодательства об исполнительном производстве.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району на основании исполнительного документа № 2-3111/2018 находилось на исполнении исполнительное производство № 67628/19/28004-ИП от 05.09.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, которое согласно сведениям с официального сайта ФССП России было окончено 23.09.2020 на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В соответствии с определением суда истец является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-3111/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО2
27.11.2022. (исх. № 430474) истец направил в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району заявление о предоставлении информации по исполнительному производству № 45544/16/28004-ИП, о направлении постановления об окончании указанного исполнительного производства и подлинника исполнительного документа № 2-3111/2018, в случае если исполнительный документ ранее был направлен взыскателю, о сообщении адреса и даты отправки исполнительного документа (согласно ШПИ 80081367708132 вышеуказанное заявление было получено 16.12.2021 г.)
Однако в его адрес постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № 2-3111/2018, не поступили, что позволило предположить незаконное бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1
Такое бездействие существенным образом нарушает права и законные интересы «ТРАСТ» как взыскателя, у административного истца отсутствует исполнительный документ, что влечет за собой невозможность предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению и следовательно его убытки.
В сложившейся ситуации нарушаются его права бездействием судебного пристава - исполнителя, поскольку очевидно отсутствие желания сотрудничать с ООО «ТРАСТ» игнорирование норм действующего законодательства и судебных актов, обязательных для исполнения в соответствии с действующим законодательством.
Так же полагает, что срок для обращения с административным исковым заявлением пропущен по уважительной причине, так как, на 06.05.2022 при проведении проверки электронного журнала входящей корреспонденции им, установлено, что ответ на заявление, постановление об окончании исполнительного производства и подлинник исполнительного документа не поступали, настоящая проверка проведена с учетом удаленности его от места совершения исполнительных действий, времени, требующегося на пересылку почтовой корреспонденции, в связи, с чем 06.05.2022 г., им установлено бездействие судебного пристава - исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1
Результат рассмотрения заявления неизвестен, следовательно, срок истек в период ожидания им ответа с результатом рассмотрения заявления о предоставлении информации по исполнительному производству.
Представитель Административного истца в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Представитель административного ответчика направил в адрес суда возражения на административное исковое заявление, где выразил свою позицию в следующем.
19.12.2018 года в МОСП по городу Свободному и Свободненскому району на исполнение поступил судебный приказ 2-3111/2018 от 18.10.2018, выданный органом: Свободненский городской судебный участок № 1 вступило в законную силу 22.11.2018 года, предмет исполнения: Задолженность по кредитному договору в размере: 30157.04 руб., в отношении должника: ФИО2, в пользу взыскателя: "АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ БАНК" (ПАО).
Установив, что указанный исполнительный документ соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», 21.12.2018 г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 76951/18/28004-ИП. Копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены всем сторонам исполнительного производства.
С целью проверки имущественного положения должника судебным приставом- исполнителем неоднократно направлялись запросы в государственные, регистрирующие органы, банки и иные кредитные организации.
В связи с тем, что после принятия всего комплекса мер в рамках исполнительного производства взыскать с должника денежные средства не представилось возможным, 26.02.2019 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ был возвращен взыскателю ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 19.08.2019 года, нарочным, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции.
Заинтересованные лица, в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьями 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частью 1 статьи 121 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) закреплено право граждан, организаций, иных лиц оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если они полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Как установлено в судебном заседании в МОСП по г. Свободному и Свободненскому району на основании исполнительного документа № 2-3111/2018 находилось на исполнении исполнительное производство № 67628/19/28004-ИП от 05.09.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, которое согласно сведениям с официального сайта ФССП России было окончено 23.09.2020 на основании ст. 46 ч. 1 п. 4 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно определению мирового судьи Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку №1 05.10.2021 года, ООО «Траст» является правопреемником ПАО "Азиатско-Тихоокеанский Банк" в гражданском деле № 2-3111/2018 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с ФИО2 Определение вступило в законную силу 21.10.2021 года.
Как следует из представленных письменных возражений административным ответчиком, после принятия всего комплекса мер в рамках исполнительного производства в результате которых взыскать с должника денежные средства не представилось возможным, 26.02.2019 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Исполнительный документ был возвращен взыскателю ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» 19.08.2019 года, нарочным, что подтверждается реестром исходящей корреспонденции.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и проанализировав доводы административного иска применительно к требованиям законодательства об исполнительном производстве и судебных приставах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку на момент окончания исполнительного производства № 67628/19/28004-ИП от 05.09.2019 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО2, ООО «Траст не являлось его стороной, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовала обязанность направления постановления об окончании исполнительного производства в адрес ООО «Траст».
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления ООО "ТРАСТ" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному ФИО1 о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления ООО "ТРАСТ" к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по г. Свободному и Свободненскому району ФИО1, о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, об обязании устранить нарушения, отказать.
В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ, решение может быть обжаловано и опротестовано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 22 июня 2022 года.
Председательствующий С.И. Крошка