Копия

Дело №

24RS0№-13

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

31 января 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

с участием пом.прокурора ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании гражданина недееспособным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании своей сестры ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной. Требования мотивированы тем, что его сестра ФИО3 страдает психическим заболеванием, является инвалидом с детства I группы. В связи с болезнью не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебном заседании на вопросы суда не ответила.

Представитель заинтересованного лица – отдела по физической культуре, спорту и охране здоровья администрации <адрес>, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав заявителя, заключение помощника прокурора, по мнению которой, имеются медицинские и юридические основания для признания ФИО3 недееспособной, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 29 ГК РФ гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ст. 281 ГПК РФ дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.

Судья в порядке подготовки к судебному разбирательству дела о признании гражданина недееспособным при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения ему опекуна органом опеки и попечительства (ст. 285 ГПК РФ).

Судом установлено, что согласно паспорту ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украины.

Заявитель ФИО2 в соответствии с представленными документами является ее братом.

Как следует из справки МСЭ №, ФИО3 является инвалидом с детства первой группы.По ходатайству заявителя по делу проведена судебно-психиатрическая экспертиза по вопросу о психических заболеваниях и расстройствах ФИО6, проведение которой поручено врачам-экспертам КГБУЗ «<адрес>вой психоневрологический диспансер №».

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов КГБУЗ ККПНД №/д от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страдает психическим расстройством в форме умственной отсталости тяжелой степени, связанным хромосомными нарушениями (шифр по МКБ-10 F 72.8), что подтверждаете анамнестическими сведениями о рождении с проявлениями хромосомной абберации 13 хромосомы, синдромом Орбелли, дисплазией тазобедренных суставов, врожденным пороком сердца, дефектом межпредсердной перегородки, появлением судорожных приступов с раннего возраста, о резком отставании в психическом развитии с раннего возраста, о грубом недоразвитии лексико-грамматических, фонетико-фонематических процессов и связной речи; наблюдении врача-психиатра с детского возраста, установлении группы инвалидности с 2010 года, наблюдении врача-психиатра "ККПНД№» с 2022 года, вследствие чего установлена группа инвалидности повторно. Указанный диагноз подтверждается первичной медицинской документацией и данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором подэкспертной выявлено: отсутствие продуктивного контакта, выраженное недоразвитие интеллекта, отсутствие критических и прогностических способностей, неспособность позаботится о себе без направляющего, контролирующего и стимулирующего компонента со стороны взрослого. Таким образом, по своему психическому состоянию. ФИО3 не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пояснения заявителя, а также представленные в материалы дела доказательства, указывающие на наличие медицинских и юридических оснований для признания ФИО3 недееспособной, в силу имеющихся психических заболеваний, которые существенным образом сказывается на возможность осознавать значение своих действий и руководить ими, суд полагает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить – признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, недееспособной.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

ФИО7 Татарникова

Копия верна судья Е.В.Татарникова