Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

УИД 54RS0№-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

ответчика Великих Г.А.,

при секретаре Ковалевой И.С.,

рассмотрев гражданское дело № (2-859/2022) по иску ПАО «Совкомбанк» к Великих Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 – Великих Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 22 602,66 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, последней был выдан кредит в размере 20 000 рублей на срок 120 месяцев. Истец выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства в полном объеме. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, допускала просрочку оплаты, нарушая график платежей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, нотариусом было заведено наследственное дело, наследником является Великих Г.А., задолженность не погашена. Просит взыскать с наследника ФИО1 Великих Г.А. кредитную задолженность в размере 22 602,66 рублей, а также государственную пошлину.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Великих Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, признание иска выражено в заявлении и приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признавать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком Великих Г.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 602,66 рублей следует взыскать с ответчика Великих Г.А..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Судом удовлетворено требование имущественного характера в размере 22 602,66 рублей, с учетом этого, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 878,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Великих Г.А. о взыскании с наследника задолженности ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Великих Г.А. в пользу ПАО «Совкомбанк»:

задолженность по кредитному договору в размере 22 602,66 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 878,08 рублей,

всего взыскав 23 480,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения хранится в архиве Тогучинского районного суда <адрес> в гражданском деле № (2-859/2022).

Судья Д.В. Морозов