Дело № 5-90/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Еманжелинск 4 августа 2023 г.

Судья Еманжелинского городского суда Челябинской области Касьянова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, проживающего по адресу регистрации: АДРЕС, работающего ***, по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 12 часов 50 минут ФИО1, управляя автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак НОМЕР около АДРЕС в АДРЕС, в нарушение п.п. 1,5, 13.8 ПДД РФ при проезде регулируемого перекрестка на разрешающий сигнал светофора (мигающий зеленый сигнал) совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1, ДАТАр., переходящую проезжую часть дороги на разрешающий сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу слева-направо по ходу движения, в результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласен.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП, произошедшего ДАТА с участием водителя ФИО1, в результате которого ей причинён вред здоровью средней тяжести.

Заслушав ФИО1 и Потерпевший №1, исследовав материалы дела, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела; рапортами оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по АДРЕС ФИО2 (КУСП НОМЕР от ДАТА), инспектора ДПС ФИО3, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места ДТП составленной с участием водителя ФИО1 и законного представителя потерпевшей ФИО4, объяснениями участников ДТП и свидетелей, заключением эксперта НОМЕРМ от ДАТА, в выводах которого указано, что у Потерпевший №1 имелись ссадины и кровоподтеки левой стопы, закрытые переломы 4,5 плюсневых костей левой стопы. Данные повреждения вызывают длительное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения причинившие вред здоровья средней тяжести, образовались от воздействия тупого твердого предмета (предметов) в условиях дорожно-транспортного происшествия при наезде транспортного средства на пешехода (л.д.2-33).

Перечисленные доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ.

Согласно п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 13.8 ПДД РФ при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, характер совершенного деяния, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признаются признание вины, отсутствие претензий от потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Принимая во внимание, обстоятельства совершения правонарушения, а также наступившие последствия, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть перечислен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по АДРЕС (ГУ МВД России по АДРЕС), ИНН <***>, КПП 745301001, Р/С 03НОМЕР, к/с 40НОМЕР, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России/ УФК по АДРЕС, КБК 18НОМЕР, ОКТМО 75619000, БИК 017501001, УИН 18НОМЕР, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа и принимает решение о привлечении лица за неоплату штрафа к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление вступает в силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Судья : Э.Г. Касьянова