ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2023 года г. Самара
Судья Самарского районного суда г. Самары Теплова С.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности,
ФИО2 Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском Администрации г.о. Самара о сохранении нежилого здания в перепланированном и реконструированном состоянии, признании права собственности на нежилое здание, исключении из реестра муниципального имущества г.о. Самара объекта недвижимости.
Суд, изучив исковое заявление приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
В соответствии с ч.2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от 31.07.2023г. Исковое заявление подано к Администрации г.о. Самара, являющейся органом местного самоуправления.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности.
Разъяснить истцу право на обращение в арбитражный суд Самарской области.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Теплова