УИД 78RS0<***>-96
Дело <***>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 20 марта 2025 года
Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Трениной Л.А.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 00.00.0000 в размере 724 335 рублей 02 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 444 рубля.
Истец указывает, что ответчик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, платежи в счет погашения задолженности по кредиту произведены ответчиком не в полном объеме.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, ходатайств от него не поступило, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк предоставляет кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно представленным суду письменным доказательствам, 00.00.0000 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО2 заключили кредитный договор <***> на сумму 714 286 рублей, процентная ставка по кредиту – 13,5% годовых сроком на 60 месяцев.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком в договоре.
Согласно Заявлению о предоставлении кредита, Заемщик ознакомлен с Общими и Индивидуальными условиями о предоставлении кредита.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
00.00.0000 ПАО «Банк «Санкт-Петербург» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по кредитному договору <***> от 00.00.0000, что подтверждается договором уступки прав требований от 00.00.0000 и выпиской из приложения <***> к договору.
Согласно расчету истца на задолженность Заемщика по Договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 724 335 руб. 02 коп., из которых: сумма основного долга – 673 836,48 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 50 498,54 руб.
Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку ответчиком доказательств возврата задолженности или его части суду не представлено, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в сумме 10 444 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору <***> от 00.00.0000 в размере 724 335 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 444 рубля, а всего 734 779 (семьсот тридцать четыре тысячи семьсот семьдесят девять) рублей 02 копейки.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: