Дело № 2-820/2022

11RS0004-01-2022-000787-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми

в составе судьи Порохиной О.Г.

при секретаре судебного заседания Сучковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 20 июня 2022 года дело по иску ФИО1 к администрации МР «Печора» восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о восстановлении срока на принятие наследства, признании ее фактически принявшей наследство, признании права собственности на квартиру по адресу: **********. В обоснование иска указала, что является внучкой ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**. Согласно завещанию истец является наследником имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Истцу было отказано в совершении нотариального действия - выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу: ********** в связи с пропуском срока для принятия наследтсва. Истец считает, что она фактически вступила в наследство после смерти бабушки, она оплачивала коммунальные услуги за квартиру, проводит ремонт квартире, следила за ее состоянием, сдавала в аренду. Истец распоряжается указанной квартирой как своей собственной. В связи с данными обстоятельствами истец просит восстановить срок для принятия наследства, признать ее фактически принявшей наследство после смерти бабушки ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: **********, принадлежащую ФИО2

Дело рассматривается в отсутствие истца ФИО1, представителя ответчика администрации МР «Печора», третьего лица, надлежащим образом извещенных о дате и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно договора на передачу квартир в собственность граждан от **.**.** ФИО2, выступающая за себя и от имени проживающей с ней дочери ФИО3, приобрела в порядке приватизации квартиру ********** в собственность в равных долях по **** доле, в связи с чем было выдано регистрационное удостоверение №... от **.**.**.

ФИО3 умерла **.**.**, что подтверждается свидетельством о смерти №... от **.**.**.

После смерти ФИО3 наследство фактически приняла ее мать ФИО2

ФИО2 при жизни **.**.** года было составлено завещание, в котором все движимое и недвижимое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: **********, она завещала ФИО1

Согласно свидетельства о смерти №... ФИО2 умерла **.**.**.

Представитель истца **.**.** обратился к нотариусу Печорского районного нотариального округа Республики Коми ФИО4 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако ему в устной форме было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Согласно ответа нотариуса Печорского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства или заявлением об отказе от наследства после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, никто не обращался.

Согласно сведений ГБУ РК «РУТИКО», квартира ********** (реестровый номер №... от **.**.**) принадлежит по праву собственности по **** доли ФИО2, ФИО3.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Из пояснений представителя истца следует, что после смерти ФИО2 (бабушки истца) истец наследственные права после смерти бабушки не оформляли, но истец через своего представителя ФИО5 распоряжалась спорным жилым помещением, несла расходы по коммунальным услугам, проводит в квартире ремонт, то есть фактически приняла наследство после своей бабушки. Право истца на данную квартиру никто не оспаривает.

Из объяснений свидетеля ФИО6 следует, что он знал ФИО7, истца и представителя истца, являлся соседом ФИО2, проживает в кв. ********** Данной квартирой после смерти ФИО2 пользовался ФИО5, следил за ней, проводил ремонт в квартире.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 после смерти бабушки ФИО2 совершила фактические действия для себя и в своих интересах, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца признании факта принятия ФИО1 наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей **.**.** и о восстановлении срока для принятия наследства после ее смерти.

За ФИО1, как за наследником по завещанию после смерти бабушки признается право собственности в порядке наследования по закону на квартиру по адресу: **********.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, **.**.** года рождения, уроженки ****, умершей **.**.** года.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ФИО2, **.**.** года рождения.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Г. Порохина