№2а-5402/2022

УИД 03RS0069-01-2022-000925-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Л.Р.,

при секретаре Садыковой Ф.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к УФССП России по РБ, врио руководителю УФССП по РБ ФИО2, заместителю руководителя главного судебного пристава УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП по РБ ФИО5, ФИО6 РОСП УФССП России по РБ, ведущему судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО7, судебным приставам-исполнителям Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО10 о признании незаконным действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым об оспаривании действий УФССП России по РБ, врио руководителю УФССП по РБ ФИО2, заместителю руководителя главного судебного пристава УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП по РБ ФИО5, ФИО6 РОСП УФССП России по РБ, ведущему судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО7, судебным приставам-исполнителям Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО10, указав в обоснование своих требований на то, что < дата > судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП РБ возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО14 в ее пользу о взыскании алиментов на содержание ребенка на основании судебного приказа ... от < дата >, вынесенного мировым судьей судебного участка ... по ... РБ. < дата > исполнительное производство завершено в связи с направлением копии исполнительного документа по месту работы должника, однако лист по месту работы направлен не был, алименты на содержание ребенка не перечислялись, имелась задолженность. < дата > судебным приставом данное исполнительное производство направлено в архив для дальнейшего уничтожения и уничтожено. Копии необходимых документов взыскателю не направлены. Исполнительные производства по алиментам до полного исполнения обязательств должником уничтожению не подлежат.

ФИО1 с учетом уточненных требований просит суд признать незаконными действия заместителя руководителя-заместителя главного судебного пристава РБ ФИО3, а также сотрудников Чишминского РОСП РБ по уничтожению исполнительного производства по алиментам в отношении ФИО14, а именно: ФИО4, ФИО11, ФИО7, ФИО12, ФИО13, ФИО9; обязать возобновить и восстановить исполнительное производство, произвести перерасчет задолженности за весь период с момента вынесения судебного приказа, то есть с < дата >.

Административный истец ФИО1 на судебном заседании уточненные административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном иске, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по РБ ФИО15, действующая на основании доверенности от < дата >, на судебном заседании в удовлетворении административных исковых требований просила отказать.

Иные лица, участвующие в деле и извещенные о слушании дела в установленном порядке, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ГУФССП России по РБ ФИО15, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что < дата > мировым судьей судебного участка ... по ... РБ вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО14 алиментов на содержание сына Данила ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО16, с < дата > по день совершеннолетия сына.

< дата > судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по РБ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника ФИО14 в пользу ФИО17 предмет исполнения: алименты в размере ? доли всех доходов.

В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом по основаниям, указанным в статье 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в том числе в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

< дата > судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, которое направлено в Филиал ОАО «РЖД» эксплуатационное локомотивное депо Стерлитамак, исполнительное производство окончено.

Согласно п.176 Перечня документов, образующихся в процессе деятельности Федеральной службы судебных приставов и подведомственных организаций, с указанием сроков хранения, утвержденного Приказом ФССП России от 30.01.2015 N 37 (ред. от 15.02.2017) срок хранения материалов оконченных исполнительных производств по исполнению актов судебных органов, актов других органов, а также нотариально удостоверенных соглашений об уплате алиментов (после окончания или прекращения исполнительного производства, а для исполнительных производств, по которым ведется удержание из заработной платы (дохода) должника, - после окончания исполнительного производства, по которому удержания из заработной платы (дохода) должника произведены в полном объеме, исчисляется с момента окончания в связи с фактическим исполнением и составляет 3 года.

Согласно акту о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению от < дата > ... исполнительное производство ... в отношении должника ФИО14 в пользу ФИО16 о взыскании алиментов - уничтожено.

На основании изложенного, судом установлено, что срок хранения исполнительного производства ... в отношении должника ФИО14 в пользу ФИО16, производство по которому было окончено, истек.

С учетом того, что сроки хранения с последующим уничтожением материалов исполнительного производства ... в отношении должника ФИО14 в пользу ФИО16 отделом судебных приставов соблюдены, уничтожение исполнительного производства не нарушает прав административного истца, постановление об окончании исполнительного производства от < дата > административным истцом не обжаловалось, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании незаконными действия административных ответчиков по уничтожению исполнительного производства.

< дата > по заявлению Чишминского РОСП УФССП России по РБ определением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ выдан дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка ... по ... РБ ... от < дата >.

< дата > ФИО1 обратилась к начальнику Чишминского РОСП УФССП России по РБ с заявлением о возобновлении исполнительного производства от < дата >.

< дата > постановлением судебного пристава-исполнителя Чишминского РОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с ФИО14 алиментов на содержание сына Данила ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка в пользу ФИО16

С учетом изложенного, требование административного истца об обязании возобновить и восстановить исполнительное производство не подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что < дата > судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по РБ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Башкортостан от < дата > постановлено: признать незаконным постановление судебного пристава Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8 о расчете задолженности по алиментам от < дата >; обязать судебного пристава Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8 вынести новое постановление о расчете задолженности по алиментам в отношении должника ФИО14

< дата > судебным приставом-исполнителем Чишминского РОСП УФССП России по РБ с учетом указанного апелляционного определения вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому сумма определена в размере 35262,67 рублей.

Так, системное толкование положений Закона об исполнительном производстве, положений Кодекса об административном судопроизводстве, а также разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов", позволяет прийти к выводу о том, что в случаях, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об определении размера задолженности (часть 4 статьи 102 Закона об исполнительном производстве). То есть для данной категории споров предусмотрен специальный способ защиты права - не путем оспаривания постановления о расчете задолженности по алиментам, а предъявлением иска об определении размера такой задолженности.

При этом указанный вопрос подлежит разрешению судом в порядке искового производства по правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством, а не законодательством об административном судопроизводстве.

Административный истец постановление о расчете задолженности от < дата > не обжаловала, в суд с иском об определении размера задолженности по алиментам не обращалась.

В связи с чем, не подлежит удовлетворению требование о производстве перерасчета задолженности по алиментам с момента вынесения судебного приказа – < дата >.

В силу п. 2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика обязанность устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято, либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина, не были нарушены.

В ходе судебного разбирательства не выявлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии нарушений прав и законных интересов заявителя, изложенных в административном иске, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО1 к УФССП России по РБ, врио руководителю УФССП по РБ ФИО2, заместителю руководителя главного судебного пристава УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП по РБ ФИО5, ФИО6 РОСП УФССП России по РБ, ведущему судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО7, судебным приставам-исполнителям Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО10 о признании незаконным действий должностных лиц службы судебных приставов, не имеется.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к УФССП России по РБ, врио руководителю УФССП по РБ ФИО2, заместителю руководителя главного судебного пристава УФССП по РБ ФИО3, начальнику отдела - старшему судебному приставу Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО4, врио начальника отдела - старшего судебного пристава Чишминского РОСП УФССП по РБ ФИО5, ФИО6 РОСП УФССП России по РБ, ведущему судебному приставу-исполнителю Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО7, судебным приставам-исполнителям Чишминского РОСП УФССП России по РБ ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, начальнику отдела - старшему судебному приставу Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП по РБ ФИО10 о признании незаконным действий – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Л.Р. Насырова