ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 июля 2023 года

г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смирнова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-258/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» (далее - ООО «Всегда Да») к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Всегда Да» - ФИО2, действующий на основании доверенности, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения по кредитному договору заключенному 05.01.2019 между ФИО1 и ООО «Всегда Да», в размере 51 514 руб. Просит взыскать с указанного лица расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 745 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного судопроизводства.

Стороны выразили желание заключить мировое соглашение на взаимовыгодных условиях, суду на утверждение представлен текст мирового соглашения. Истец и Ответчик просили прекратить производство по делу утвердив мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано представителем истца ООО «Всегда Да» ФИО2 и ответчиком ФИО1

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10, ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью, повторное обращение в суд с тем же иском и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению а гражданское дело № 2-258/2023 по исковому заявлению ООО «Всегда Да» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, прекращению.

Истцом заявлено ходатайство о возврате государственной пошлины оплаченной в рамках настоящего гражданского дела в сумме 1 745 руб., что подтверждается платежным поручением № 77679 от 04.04.2023.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Учитывая, что при обращении в суд уплачена государственная пошлина, гражданское дело № 2-258/2023 подлежит прекращению ввиду заключения между сторонами мирового заключения, заявление о возврате государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. ст. 93, 153.10, 173, 221, 224-225, 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение, заключенное по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов.

2. Ответчик ФИО1 обязуется выплатить ООО «Всегда Да» денежные средства в размере 50 214 (пятьдесят тысяч двести четырнадцать) рублей до 20.06.2023.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

4. Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Всегда Да» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов - прекратить.

5. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

6. Заявление ООО «Всегда Да» о возврате государственной пошлины, удовлетворить.

7. Обязать Управление Федерального казначейства (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) возвратить ООО «Всегда Да» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 1 221 (тысяча двести двадцать один) рубль 50 копейки, уплаченную по платежному поручению № 77679 от 04.04.2023, получатель УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция ФНС России по управлению долгом), счёт 03100643000000018500 отделение Тула банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, назначение платежа государственная пошлина за рассмотрение в Ивдельском городском суде Свердловской области искового заявления к ФИО1.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья (подпись)

А.А. Смирнов