Материал № 9-97/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 августа 2023 года г. Кимры
Судья Кимрского городского суда Тверской области Лефтер С.В.,
рассмотрев исковое заявление ФИО1 к МО МВД России «Кимрский» о неправомерном бездействии сотрудников полиции,
УСТАНОВИЛ:
Из МО МВД России «Кимрский» для принятия решения в рамках компетенции поступило исковое заявление, поданное ФИО1 в Кимрский городской суд Тверской области, о неправомерном бездействии сотрудников МО МВД России «Кимрский» и обязании возместить ущерб.
Определением Кимрского городского суда от 14.07.2023 исковое заявление оставлено без движения, предложено в срок до 02.08.2023 устранить допущенные нарушении, указанные в определении суда.
Недостатки, указанные в определении суда от 14.07.2023, в полном объеме истцом не устранены.
Из представленных ФИО1 документов не ясно, в чем заключается нарушение её прав, какие именно её права и интересы нарушены, какими действиями сотрудников полиции ей причинен ущерб, из каких материально правовых отношений возник материальный ущерб, обязанность по возмещению которого ФИО1, просит возложить на МО МВД России «Кимрский».
Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 40000 рублей - материальный ущерб, расчет которого не представлен.
Также не представлены сведения о направлении или вручении истцу копии искового заявления. Приложенный к исковому заявлению талон-уведомление № 581 не свидетельствует о вручении искового заявления в МО МВД России «Кимрский», поскольку в соответствии с пунктом 34 Приказа МВД России от 29.08.2014 N 736 (ред. от 09.10.2019) "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" талон-уведомление свидетельствует о принятии оперативным дежурным дежурной части, заявления о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии лично от заявителя.
Кроме того, информация о вручении искового заявления указана на талоне-уведомлении иным лицом (не лицом, заполнившим талон), указано время – 20.29 (также иным лицом), тогда как талон оформлен в 19.00 часов.
Кроме того, обращаю внимания истца, что оспаривание решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности осуществляется в порядке Главы 22 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствие со ст. 136 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если в установленный в определении суда срок недостатки, перечисленные в определении судьи об оставлении заявления без движения, не устранены.
При указанных обстоятельствах заявление подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление, поданное к МО МВД России «Кимрский», о неправомерном бездействии сотрудников полиции, со всеми приложенными документами.
Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья С.В. Лефтер