ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 сентября 2023 года
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Андриановой Ю.А.
при секретаре Уренёве Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пензенской области о признании права собственности на маломерное судно, понуждении к осуществлению регистрации маломерного судна и права собственности на него,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в котором просила признать за ней право собственности на лодку металлическую Казанка, Данные изъяты, обязать Государственную инспекцию по маломерным судам МЧС России по Пензенской области осуществить государственную регистрацию маломерно судна и права собственности на него.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не уведомила.
Представитель ответчика Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пензенской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч. 3 ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
В связи с тем, что истец ФИО1 и представитель ответчика Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пензенской области в судебные заседания, назначенные на 24.08.2023 г. и на 04.09.2023 г., не явились, суд считает возможным в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить исковое заявление ФИО1 без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск ФИО1 к Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Пензенской области о признании права собственности на маломерное судно, понуждении к осуществлению регистрации маломерного судна и права собственности на него оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Ю.А. Андрианова