Решение по делу № 2-4599/2025 от 30.12.2025 - о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости.

63RS0040-01-2025-005291-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.12.2025 года Октябрьский районный суд г.о. Самары в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Авциной А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4599/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области о включении периодов работы в страховой и специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, указав, что решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области №... от дата и дополнением к указанному решению от 18.04.2025 ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. С данным решением истец не согласен. Согласно решению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в стаж истца не были засчитаны следующие периоды работы по Списку №2: с 12.07.1999 по 02.12.2001 в должности помощника бурильщика 4 разряда в Производственной службе в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть»; с 01.01.2002 по 23.12.2002 в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть». В страховой и специальный стаж по Списку № 2 и в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера не были засчитаны периоды с 11.08.1992 по 24.07.1995 в том числе отпуска без содержания: с 06.01.1994 по 06.02.1994, 07.02.1994 по 07.03.1994, с 09.03.1994 по 23.03.1994, с 24.03.1994 по 24.04.1994, с 16.05.1994 по 01.06.1994 (МКС) в должности помощника бурильщика 3 разряда в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция». В разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 №5 «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 № 29 указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками(пункт 9). В качестве примера, приведенного в указанном пункте значится профессия «Аккумуляторщик». Право на пенсию в связи с особыми условиями труда в этом случае имеют также старшие аккумуляторщики и помощники аккумуляторщиков. Следовательно, должность помощник бурильщика является производной от указанной в Списке №2 должности бурильщика и должна включаться в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Кроме того, работодатель в справке № 360 от 20.10.2003 указывает, что работа в должности помощника бурильщика с 12.07.1999 по 31.12.2001, с 01.01.2002 по 23.12.2002 подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком №2 раздел XII подразделом 2а позиция 2130200-а 11292. Указанная справка выдана на основании личной карточки, табеля учета рабочего времени, лицевых счетов, должностных инструкций. Таким образом, работодатель подтверждает осуществление истцом работы в тяжелых условиях труда. Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета истца кода особых условий труда, который должен был быть предоставляться работодателем, не может негативно сказываться пенсионных правах работника. Истец, как добросовестный участник трудовых правоотношений, не должен нести ответственность за неполное предоставление работодателем сведений индивидуального персонифицированного учета. В связи с чем, по мнению истца, периоды работы с 12.07.1999 по 02.12.2001, с 01.01.2002 по 23.12.2002 подлежат включению в специальный стаж по Списку №2. Факт работы истца в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с 11.08.1992 по 24.07.1995 подтверждается записью в трудовой книжке, оформленной надлежащим образом. Претензий к записям в трудовой книжке, при отказе во включении в стаж периода работы, у ответчика не было. Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция в 1992-1995 находилась на территории г. Горноправдинска Ханты-Мансийского района Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области. Ханты-Мансийский автономный округ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Вины истца в том, что сотрудники его работодателя допустили ошибки при оформлении документов, неверно указав его отчество, нет. В справке № С-172 от 31.05.2021 указано так же, что других работников с аналогичными фамилией, именем, отчеством, инициалами в просмотренных документах не выявлено. Истец полагает, что ответчик формально отнесся к рассмотрению справки, подтверждающей факт его работы в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с 11.08.1992 по 24.07.1995 и данный факт не должен лишать его права на пенсионное обеспечение. В связи с чем, истец, с учетом уточнения, просил суд обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в его специальный стаж по Списку №2 периоды работы: с 12.07.1999 по 02.12.2001 в должности помощника бурильщика 4 разряда в Производственной службе в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть»; с 01.01.2002 по 23.12.2002 в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить в страховой и специальный стаж истца по Списку № 2 и в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера период работы с 11.08.1992 по 24.07.1995 (за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 06.01.1994 по 06.02.1994,07.02.1994 по 07.03.1994, с 09.03.1994 по 23.03.1994, с 24.03.1994 по 24.04.1994, с 16.05.1994 по 01.06.1994) в должности помощника бурильщика 3 разряда в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция», а также в страховой стаж истца период работы с 01.07.1987 по 01.03.1991 в колхозе «Агидель»; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с даты возникновения права; взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просила в иске отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту в силу болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии с Российским пенсионным законодательством порядок подтверждения периодов работы при исчислении продолжительности страхового стажа, а также требования к представляемым документам для установления страховой пенсии по старости определены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ правом на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста установленного статьей 8 вышеуказанного закона пользуются мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 вышеуказанного закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ, правом на назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста установленного статьей 8 вышеуказанного Закона пользуются мужчины, достигшие возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

В соответствии с ч.2 ст.33 Закона №400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в РКС или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 Закона №400-ФЗ, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии со ст. 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а после регистрации гражданина на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено, что 04.02.2023 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес №... от дата и дополнением к указанному решению от дата истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В специальный стаж истца по Списку №... пенсионным органом не были засчитаны периоды работы: с дата по дата в должности помощника бурильщика 4 разряда в Производственной службе в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть»; с дата по дата в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть». Ответчиком указано, что должность помощника бурильщика и структурные подразделения по представленным документам не предусмотрены Списком №.... В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица данные периоды отражены без кода льготной работы.

Также в страховой и специальный стаж по Списку №..., а так же в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера (МКС) не был засчитан период в должности помощника бурильщика 3 разряда в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с дата по дата в том числе, отпуска без содержания: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по 01.06.1994(на основании архивной справки № С-172 от 31.05.2021г.) (МКС). Данный период также не включен ответчиком в страховой стаж истца, так как в согласно архивной справке № С-172 от дата, личной карточке формы Т-дата имеются сведения о работе ФИО3, дата г.р. (так в личной карточке): с дата ФИО2 (так в документе), пом. бур-ка, направлен на курсы помощников бурильщиков при Правдинском УКП (приказ №... от дата); с дата ФИО2 (так в документе) направлен на производственную практику в течении месяца (приказ №... от дата). В имеющихся документах имеются расхождения Ф.И.О. и даты рождения заявителя.

Кроме того, в страховой стаж истца не был включен период работы с дата по дата в колхозе «Агидель», т.к. трудовая книжка заведена с нарушением инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утв. Постановлением Госкомтруда от 20.06.19784 №...(несвоевременно).

Документально подтвержденный стаж работы истца (на дату подачи заявления дата) в соответствии с расчетом пенсионного органа составил:

-страховой стаж — 25 лет 10 месяцев 22 дня;

-по Списку №... — 3 года 11 месяцев 18 дней;

-специальный «северный» стаж РКС с учетом МКС - 14 лет 10 месяцев 7 дней, что не дает права на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Закона № 400-ФЗ и в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием необходимого для назначения пенсии специального стажа работы.

Истец с решением ответчика не согласен, полагает, что имеются основания для включения спорных периодов в его страховой и специальный стаж по Списку №..., а так же в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера (МКС) и назначения ему досрочной трудовой пенсии по старости.

Согласно представленных материалов в период с дата по дата истец работал в должности помощника бурильщика 4 разряда в Производственной службе в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть», с дата по дата - в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть».

Согласно разъяснений Министерства труда Российской Федерации от дата №... «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных Постановлением Министерства труда Российской Федерации от дата №..., указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками(пункт 9).

Должность «помощник бурильщика» является производной от указанной в Списке №... должности «бурильщик», в связи с чем, правовых оснований для не включения в специальный стаж истца для досрочного назначения страховой пенсии по старости указанных выше периодов не имеется.

Кроме того суд учитывает, что работодатель в справке №... от дата указывает, что работа в должности помощника бурильщика с дата по дата, с дата по дата подлежит включению в специальный стаж в соответствии со Списком №... раздел XII подразделом 2а позиция 2130200-а 11292. Указанная справка выдана на основании личной карточки, табеля учета рабочего времени, лицевых счетов, должностных инструкций.

Таким образом, работодатель подтверждает осуществление истцом работы в тяжелых условиях труда. Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета истца кода особых условий труда, который должен был быть предоставляться работодателем, не может ущемлять пенсионных правах работника. Истец, как добросовестный участник трудовых правоотношений, не должен нести ответственность за неполное предоставление работодателем сведений индивидуального персонифицированного учета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о включении периодов работы истца с дата по дата, с дата по дата в его специальный стаж по Списку №....

В соответствии с п. 11 Правил №... основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца, записи в которой должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действующим на день их внесения в трудовую книжку.

В соответствии Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, в которую вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Факт работы истца в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с дата по дата подтверждается записью в трудовой книжке, оформленной надлежащим образом.

Записи в трудовой книжке истца внесены последовательно, с соблюдением нумерации, заверены печатями организаций, в которых работал истец, каких-либо исправлений не содержат.

Претензий к записям в трудовой книжке, при отказе во включении в стаж указанного выше периода работы ответчиком не заявлено.

Согласно представленным документам Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция в 1992-1995 находилась на территории адрес. Ханты-Мансийский автономный округ отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Тот факт, что работодателем были допущены ошибки при оформлении кадровых документов (неверно указано отчество истца- ФИО4 вместо ФИО5) не может являться основанием для ограничения конституционного права истца на пенсионное обеспечение.

В справке № С-172 от 31.05.2021 указано, что других работников с аналогичными фамилией, именем, отчеством, инициалами в документах работодателя не выявлено.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности включения в страховой стаж истца, специальный стаж по Списку № 2, в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера, периода работы истца в должности помощника бурильщика 3 разряда в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с 11.08.1992 по 24.07.1995 за исключением отпусков без сохранения заработной платы: с 06.01.1994 по 06.02.1994, с 07.02.1994 по 07.03.1994, с 09.03.1994 по 23.03.1994, с 23.04.1994 по 24.04.1994, с 16.05.1994 по 01.06.1994.

Также суд полагает включить в страховой стаж период работы истца с 01.07.1987 по 01.03.1991 в колхозе «Агидель».

Обязанность по ведению трудовых книжек возлагается на работодателя, работник не может быть лишен предусмотренных законом прав на пенсионное обеспечение из-за небрежности работодателя в оформлении трудовой книжки.

Ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для гражданина неблагоприятных последствий в виде отказа в принятии к зачету трудовой книжки и включению спорного периода работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, несоблюдение работодателем требований законодательства в части ведения трудовой книжки не может быть поставлено в вину гражданину, которому государство гарантирует право на назначение страховой пенсии.

Поскольку трудовая книжка содержит сведения о приеме и увольнении с работы со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к внесению записей, записи в трудовой книжке гражданина внесены последовательно, с соблюдением нумерации, в связи с чем, оснований для не включения в страховой стаж истца указанного периода суд не усматривает.

Кроме того, помимо сведений трудовой книжки, осуществление истцом трудовой деятельности в указанный период подтверждается также справкой от дата №..., согласно которой в документах архивного фонда колхоза «Агидель» Бирского района, в книгах учета труда и расчетов с членами колхоза, имеются сведения о количестве отработанных дней и зарплате истца.

С учетом включенных судом периодов работы истца согласно предварительного расчета стажа, представленного ответчиком, специальный стаж истца по списку № 2 на дату достижения им возраста 55 лет составит 13 лет 5 месяцев 16 дней (при требуемой продолжительности специального стажа не менее 12 лет 6 мес.), суммарный ИПК – 33,589, что даёт истцу право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.02.2025 года.

Требования истца о компенсации морального вреда суд полагает оставить без удовлетворения.

Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст.5 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» пенсионный фонд является государственным учреждением.

Согласно Положению о пенсионном фонде РФ, утвержденному Постановлением Верховного совета РФ от 27.12.1991 года № 2122-1 пенсионный фонд РФ является самостоятельным финансово-кредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательством РФ и настоящим Положением.

Поскольку нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца, в силу ч.2 ст.1099 ГК РФ суд полагает отказать истцу в требованиях о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, так как специального закона, допускающего возможность привлечения пенсионных органов к такой ответственности, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области включить ФИО1

- в страховой стаж, специальный стаж по Списку № 2, в местности, приравненной к Районам Крайнего Севера, период работы в должности помощника бурильщика 3 разряда в ЗАО «Правдинская нефтегазоразведочная экспедиция» с 11.08.1992 по 24.07.1995 за исключением отпусков без сохранения заработной платы: с 06.01.1994 по 06.02.1994, с 07.02.1994 по 07.03.1994, с 09.03.1994 по 23.03.1994, с 23.04.1994 по 24.04.1994, с 16.05.1994 по 01.06.1994;

-в специальный стаж по списку № 2 периоды работы: с 12.07.1999 по 02.12.2001 в должности помощника бурильщика 4 разряда в Производственной службе в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть», с 01.01.2002 по 23.12.2002 в должности помощника бурильщика капитального ремонта скважин 5 разряда в ТПП «РИТЭКБелоярскнефть»;

-в страховой стаж период работы с 01.07.1987 по 01.03.1991 в колхозе «Агидель».

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 12.02.2025 года.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025 года.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь