66MS0197-01-2023-000559-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Серов 07 августа 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Шулаковой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-945/2023 по иску

ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО5 и ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного требования указала, что является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ Дед, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли - продажи приобрел жилой дом, расположенный но адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>). Данный договор был зарегистрирован в БТИ за №. После смерти ФИО2, наследство было фактически принято его сыном ФИО1, так как он продолжал проживать в доме со своей семьей: супругой ФИО3 и детьми ФИО4, ФИО5, ФИО6, принадлежащем ФИО8. нести расходы по его содержанию, оплачивать коммунальные услуги. После смерти отца, наследство приняла истец. Факт вступления в права наследования и принятие мер к сохранению наследственного имущества, подтверждается тем, что с момента смерти отца - ФИО1 она несёт расходы по содержанию наследственного имущества, оплачивает электроэнергию, следит за состоянием дома, а также распорядилась данным наследственным имуществом в виде разрешения его использования для проживания своим знакомым. При обращении к нотариусу г. Серова, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, так как отец, после смерти своего отца - деда, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обратился. Просит признать ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., принявшим наследство после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый номер №. расположенный по адресу: <адрес> Признать за ФИО4, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на жилой дом, общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: Свердловская область, <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО4, ее представитель ФИО7 не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, представителя не направил, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил.

Ответчики ФИО5, ФИО6, третье администрация Серовского городского округа в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили, представителя не направили, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец ФИО4 дважды не явилась в судебное заседание, ответчики ФИО5, ФИО6 не требуют рассмотрения дела по существу, заявлений от истца о рассмотрении дела без ее участия не поступало, в исковом заявлении о признании права собственности ходатайств о рассмотрении дела без ее участия не заявлено, в связи с чем настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 статьи 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Александрова