Дело № 2а-250/2025
УИД 33RS0018-01-2025-000134-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года город Судогда
Судогодский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Староверовой Т.И.,
при секретаре Мишулиной К.Д.,
с участием помощника прокурора Судогодского района Шальнова Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по ... к ФИО1 В,М. о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району (далее - ОМВД России по Судогодскому району) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит увеличить количество обязательных явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства ФИО1 до 4 раз в месяц, поскольку большее количество явок будет способствовать предупреждению совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В обоснование заявленных требований указано, что 14 ноября 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району как лицо, в отношении которого решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2022 года установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, до 11 ноября 2030 года, со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
При постановке на учет ФИО1 был предупрежден под роспись об обязанностях, возложенных на него судом. Данные обязанности были ему понятны. Так же он заполнил предупреждение собственноручно.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя как лицо, употребляющее спиртные напитки, официально не трудоустроен, неоднократно судим, склонен к совершению преступлений. Привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него судом (не прибыл на регистрацию 22 августа 2024 года, 12 сентября 19 сентября 2024 года, 21 октября 2024 года).
Представитель административного истца ОМВД России по Судогодскому району в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился,о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
ФИО2
">Помощник прокурора Судогодского района Шальнов Н.Н. высказал заключение о том, что административные исковые требования ОМВД России по Судогодскому району в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение представителя прокуратуры, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 2 вышеназванного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно части 3 статьи 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Судом установлено и из материалов дела следует, что приговором Судогодского районного суда Владимирской области от 12 ноября 2020 года ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2022 года, вступившим в законную силу 06 октября 2022 года, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет.
На период административного надзора на ФИО1 возложены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
-запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов.
14 ноября 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Судогодскому району.
При постановке на учет ФИО1 предупрежден под роспись о возложенных на него судом административных ограничениях.
За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей и ограничений, возложенных на него судом, в том числе не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Судогодскому району 12 августа 2024 года, 12 сентября 2024 года, 19 сентября 2024 года, 21 октября 2024 года, в связи с этим был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные обстоятельства объективно подтверждены справкой об административных правонарушениях, копиями постановлений по делу об административном правонарушении.
Вынесенные в отношении ФИО1 постановления по делу об административном правонарушении, вступили в законную силу и последним оспорены не были.
Из материалов дела также следует, что по месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая склонность ФИО1 к употреблению спиртных напитков, отсутствие у него постоянного места работы, нарушения возложенных на него решением суда административных ограничений, считает необходимым увеличить количество обязательных явок поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства до четырех раз в месяц.
Данное административное ограничение является профилактической мерой, направленной на предупреждение совершения поднадзорным лицом правонарушений, что не ограничивает законных прав и интересов административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Судогодскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить ранее установленные решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 21 сентября 2022 года ФИО1, ... года рождения административное ограничение в виде обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, увеличив их количество до четырех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия во Владимирский областной суд путем представления апелляционной жалобы в Судогодский районный суд Владимирской области.
Председательствующий Староверова Т.И.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04 марта 2025 года.