УИД 68RS0№-87
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«08 июня 2023 года <адрес>
Тамбовский районный суд <адрес> в составе:
судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Картавых А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество (далее ПАО) «Сбербанк России» в лице филиала – Тамбовского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 56746,70 руб. по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1902, 40 руб..
Иск мотивирован следующим, между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта Visa Classic по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также заемщику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операция по счету карты. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 28 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.
Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных платежей к погашению, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 56746, 70 руб., в том числе: просроченный основной долг – 56746, 70 руб..
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1. умерла.
Начисление неустойки по кредитному договору в связи со смертью заемщика банком прекращено.
На основании изложенного, истец просит иск удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» по доверенности ФИО3 не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны (л.д.70).
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО2 иска Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № о взыскании задолженности по кредитному договору.
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Тамбовского отделения № - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, документированной паспортом гражданина РФ серии № в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 56746 (пятьдесят шесть тысяч семьсот сорок шесть) руб. 70 (семьдесят) коп., в том числе:
просроченный основной долг – 56746, 70 руб.,
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1902 (одной тысячи девятисот двух) руб. 40 (сорока) коп., а всего в размере 58649 (пятидесяти восьми тысяч шестисот сорока девяти) руб. 10 (десяти) коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.Ю. Кондакова
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.Ю. Кондакова