50RS0004-01-2022-002168-86
№2-1577/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Волоколамск 12 августа 2022 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.
при секретаре судебного заседания Васильевой В.А.
с участием истца ФИО9, представителя третьего лица Главного Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № по и по доверенности ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 о включении имущества в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю квартиры,
Установил:
ФИО9, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 с исковым заявлением, с учетом уточненных в судебном заседании исковых требований просит установить, что наследственная масса после умершего ФИО3 составляет 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: , и включить ее в состав наследственного имущества, признать в порядке наследования по закону право собственности за истцом на ? доли от 1/5 доли квартиры, то есть на 1/10 долю квартиры, за ФИО1 и ФИО2 за каждым на ? долю доли от 1/5 доли квартиры, то есть на 1/20 долю. Признать право собственности за ФИО2 в порядке перераспределения долей согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу:
В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3. В собственности наследодателя находилось 2/5 доли квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: . Указанная квартира приобреталась на кредитные средства, а также средства материнского (семейного) капитала, которые были направлены на погашение ипотечного кредита. Для получения свидетельства о праве на наследство по закону истец обратился к нотариусу, который отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно нотариально заверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО10 обязались оформить в общую долевую собственность приобретенное жилое помещение. При приобретении квартиры право младшего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не учитывалось, поэтому наследодателем было предоставлено обязательство о перераспределении долей. На момент смерти данное, обязательство не исполнено. Однако, наличие обязательства указывает на необходимость его выполнения, вследствие чего наследственная доля в составе общей долевой собственности не соответствует зарегистрированной в органах Росреестра.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по и по доверенности ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что ФИО9 является супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о браке.
От брака имеют троих детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО9, действующей за себя и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО1 была приобретена квартира, расположенная по адресу: , оформленная в общую долевую собственность: за ФИО3 -2/5 доли, за ФИО9, ФИО1 и ФИО6 по 1/5 доли за каждым. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.
Указанная квартира приобреталась на кредитные средства, а также средства материнского (семейного) капитала, которые были направлены на погашение ипотечного кредита.
Согласно нотариально заверенному обязательству от ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО9 и ФИО3, обязались оформить 3/5 доли указанной квартиры: 2/5 доли принадлежащие ФИО3, 1/5 доля принадлежащая ФИО9) в соответствии с пунктом 4 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, за несовершеннолетним ФИО2 следует признать согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу: .
В связи с чем, наследственная доля умершего ФИО3 в праве собственности на квартиру подлежит уменьшению до 1/5 доли.
После смерти ФИО3 наследниками по закону являются супруга ФИО9, дети ФИО1 и ФИО2, которые приняли наследство, подав заявления нотариусу о принятии наследства. Также наследником по закону является сын ФИО6, который от принятия причитающейся доли в наследстве отказался в пользу своей матери ФИО9
Таким образом, за ФИО9 подлежит признанию право собственности на ? долю от 1/5 доли квартиры по адресу: что составляет 1/10 долю, за ФИО1 и ФИО2 за каждым на 1/4 долю от 1/5 доли квартиры, что составляет 1/20 долю.
Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования ФИО5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО6 удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу:
Признать в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/10 долю,
за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/20 долю,
за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/20 долю.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке перераспределения долей согласно обязательству от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенной по адресу:
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.
Председательствующий судья подпись Е.Н. Коняхина
Мотивированное решение изготовлено 16 августа 2022 года.
Копия верна
Судья