№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Федеральный судья Видновского городского суда <адрес> Юферова Т.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", дающего право иностранному гражданину осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, в ходе проведения проверочных мероприятий по адресу: <адрес>), на территории строительства общеобразовательной организации выявлен гражданин Республики <адрес> ФИО1 который в нарушение п. 4, 4.2 ст. 13, Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", без соответствующего разрешения либо патента на работу уполномоченных органов в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, осуществлял трудовую деятельность, а именно осуществлял работы в качестве подсобного рабочего.

ФИО1 признал факт административного правонарушения и пояснил, что является гражданином <адрес>, прибыл на территорию РФ с целью трудоустройства и заработка. С ДД.ММ.ГГГГ он работает на территории строительства общеобразовательной организации на 1500 мест, в качестве рабочего по монтажу, сборке опалубки, без разрешения на работу, принимало на работу руководство, которое для выполнения предоставило ему инвентарь, заработная плата выплачивалась в зависимости от выполненных работ, за патентом не обращался, о необходимости его получения ему известно.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, копией справки ЦБДУИГ, фотоснимками и другими материалами дела, а также показаниями свидетеля К пояснившего о том, что он занимает должность начальника участка в ООО «<данные изъяты>», строительный объект ШДД.ММ.ГГГГ мест, по адресу: <адрес>), заказчиком является ООО «<данные изъяты>», субподрядчиком ООО» <данные изъяты>», на объекте ведутся строительные работы иностранными гражданами, которые предоставлены бригадирами ООО «<данные изъяты>», рабочий инвентарь и одежду им выдает бригадир, контроль осуществляет он сам, ДД.ММ.ГГГГ на объекте выявлены 24 иностранных гражданина, где осуществляли трудовую деятельность в качестве подсобных рабочий, предоставлены граждане ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, суд находит установленным совершение гр-нином ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

Учитывая данные о личности, суд считает необходимым применить в отношении нарушителя административное наказание в виде минимального штрафа и выдворить за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: Т.В.Юферова