<...>

№ 5-773/2022

УИД: 66RS0003-02-2019-000352-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Шаньгина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 угли, <...> русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

установил:

24.06.2022 в 08:40 по адресу: <...>, установлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который в нарушение п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации с 08.11.2021.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, суду пояснил, что действительно пребывает на территории России незаконно, въехал на территорию РФ 01 марта 2020 года, получил патент на работу на 1 год. В связи с материальными затруднениями и потерей работы взносы не оплачивал 8 месяцев. По истечении срока пребывания не выехал из России в связи с тяжелым материальным положением. В настоящее время приобрел билет на самолет на 29.06.2022. Просил не назначать наказание в виде выдворения.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном доставлении, согласно которому 24.06.2022 на ул.Солнечная, 41 выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие право проживания в РФ.

В соответствии с информацией ФМС России СПО «Мигрант» ФИО1 законно въехал на территорию России 01.03.2020, после указанной даты границу РФ не пересекал. Получил патент на работу *** 03.12.2020. До 08.11.2021 был зарегистрирован по месту временного пребывания. После указанной даты сведений о получении документов, подтверждающих право пребывания ФИО1 в Российской Федерации не имеется,

По факту выявленного нарушения в присутствии ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, с которым он ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в том числе, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 11.10.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что срок выданного ФИО1 разрешения на временное проживание истек 08.11.2022. При этом каких-либо доказательств, что он получал иные документы, подтверждающие право на временное пребывание не имеется.

В силу положений части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Несмотря на наличие у ФИО1 патента на осуществление трудовой деятельности, сведений об оплате фиксированного авансового платежа за период с 01.03.2020 по настоящее время не имеется. При таких обстоятельствах, ФИО1 пребывает на территории России незаконно, так как у него отсутствуют документы, подтверждающие право пребывания в Российской Федерации.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности ФИО1 и характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, длительность незаконного пребывания в России.

Устойчивыми социальными, семейными или родственными связями с гражданами Российской Федерации ФИО1 не обременен, регистрации в России не имеет, официально не трудоустроен.

Правонарушение, которое совершил ФИО1 затрагивает общественные интересы по охране общественного порядка, которые превышают частный интерес ФИО1 по сохранению личной свободы передвижения и выбора места пребывания в РФ. С учетом всего изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения.

Нарушений прав иностранного гражданина, гарантированных ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года, допущено не будет.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Поместить ФИО1 и до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу.

Поручить помещение ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу Кировскому районному отделу УФССП России по Свердловской области.

Исполнение постановления в части уплаты штрафа возложить на Кировский районный отдел УФССП России по Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбург.

Судья <...> Л.В. Шаньгина

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечислении суммы административного штрафа:

получатель УМВД России по г. Екатеринбургу (ОП № 3 «Пионерский»), банк получателя Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области, БИК банка 016577551, ИНН <***>, КПП 667101001, кор.счет 40102810645370000054, номер счета получателя 03100643000000016200, Код бюджетной классификации 18811601181019000140, Код ОКТМО 65701000, УИН 18880466220414314780.