60RS0№-28 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Красногородск 02 сентября 2023 года

Псковская область

Судья Пыталовского районного суда Псковской области Григорьев М.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина Латвийской Республики, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, разведенного, имеющего 2 детей, проживающего по адресу: Латвийская Республика, <адрес>, Голышевская волость, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 до 20.00 ФИО1 пересёк государственную границу из Латвийской Республики в Российскую Федерaцию без надлежащего разрешения полученного в порядке, установленном законодательством Российской федерации, т.е. отсутствовала российская виза, в районе севернее 200 метров от пз №, т.е. нарушил правила режима ГГ РФ (ст.9 Закона РФ "О Государственной Границе РФ" от ДД.ММ.ГГГГ № - Пересечение Государственной границы лица и транспортными средствами и ст. 11 Пропуск лиц, грузов, товаров и животных через государственную границу), а так же ст. 6 и ст. 24 Федерального Закона РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 - Иностранные граждане могут въезжать в РФ и выезжать, из РФ при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым РФ в этом качестве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, международными договорами РФ или указами Президента РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в 20:48 ФИО1 был задержан сотрудниками отделения (погз) в н.<адрес>.

Данное противоправное деяние ФИО1 совершил с целью получения политического убежища в Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 20 часов в районе пограничного знака № вброд через <адрес> пересек Государственную границу из Латвийской Республики в Российскую Федерацию с целью получения политического убежища.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, законность и обоснованность которого ФИО1 не оспаривает и который у суда сомнений не вызывает. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

- объяснением правонарушителя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что он русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. На учёте у врача-нарколога и врача психиатра не состою, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на кпп «Гребнево» обратился к латвийским пограничникам с просьбой пропустить через государственную границу для встречи с родственниками на нейтральной территории, на что ему отказали, при этом внесли данные в компьютер. После этого понял, что придется пересечь государственную границу нелегально, так как позже по адресу регистрации проводился осмотр дома сотрудниками полиции с целью его розыска, показав при этом судебное решение. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 до 20.00 в районе пограничного знака № вброд через <адрес> пересек государственную границу из Латвийской Республики в Российскую Федерацию с целью получения политического убежища на территории России в виду притеснения его со стороны латвийской полиции в виду пророссийской позиции. Выйдя на территорию Российской Федерации вышел на тропу в лесу, после чего выдвинулся в сторону д. Лямоны, <адрес>. Выйдя на автодорогу Лямоны - Горыщево, пройдя около 1 километра был задержан сотрудниками ПС ФСБ России. Признает, что незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации, свою вину признает и раскаивается. Претензий к пограничным органам не имеет;

- копией паспорта ФИО1, согласно которой он является гражданином Латвийской Республики;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан для обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 19.00 до 20.00 севернее 200 метров от пз № пересек Государственную границу в направлении из Латвийской Республики в Российскую Федерацию не имея действующей визы Российской Федерации;

- объяснениями военнослужащих в/ч 2294 ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они выполняли приказ на осуществление пограничной деятельности в районе н.<адрес>. В 20 часов 24 минуты поступила информация о возможном нарушении государственной границы из Латвийской Республики в Российскую Федерацию в районе д. <адрес>. В результате проверки информации в 20 часов 48 минут, в д. <адрес> был выявлен гражданин Латвийской Республики ФИО1, о чём было доложено начальнику отделения (погз) в н.<адрес>. Нарушитель был задержан и передан начальнику отделения для доставления в служебное помещение отделения (погз) в н.<адрес>;

- схемой от ДД.ММ.ГГГГ, на которой схематически изображен маршрут движения и место задержания гражданина ФИО1.

Оценивая все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 18.1 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином правил пересечения Государственной границы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве смягчающего ответственность ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено.

С учетом характера совершённого правонарушения, обстоятельств, при которых оно совершено, данных о личности лица, привлекаемого к ответственности, наличия обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Применение меры ответственности в виде административного выдворения за пределы Российской Федераци является единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, поскольку ФИО1 места жительства на территории Российской Федерации, источника дохода и средств к существованию не имеет.

Оснований невозможности применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за ее пределы Российской Федерации судом не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» до исполнения наказания в виде административного выдворения ФИО1 подлежит содержанию в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Латвийской Республики ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления суда о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в ФКУ «Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии, Министерства внутренних дел Российской Федерации» (дислокация <адрес>).

Исполнение данного постановления в части доставления ФИО1 в специальное учреждении временного содержания иностранных граждан возложить на сотрудников УФССП по <адрес>.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <адрес> (ПУ ФСБ России по <адрес> л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 602701001, БИК015805002, р/счет 40№, счет получателя средств 03№, ОКТМО 58701000, л/с <***>, КБК 18№, УИН 18№ - административный штраф за правонарушение в области защиты Государственной границы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Предупредить ФИО1 об ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию постановления вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Пыталовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ М.А.Григорьев

Копия верна

Судья Пыталовского районного суда М.А. Григорьев